シェア:

ジャカルタ - 米国の議員グループは、合法的な診療所ではなく、中絶反対の危機センターにユーザーを導く「中絶クリニック」に関する検索結果の扱いを再評価するようGoogleに促す書簡に署名しました。

ロイター通信によると、マーク・ワーナー上院議員とエリッサ・スロトキン下院議員がこのイニシアチブを主導している。他の数人の民主党議員が支持の手紙に署名した。

書簡は、デジタル憎悪対策センター(CCDH)が発表した研究を引用しており、Googleの検索結果に焦点を当てた「トリガー法国家」、つまり最高裁判所がRoe v. Wadeを覆した場合、中絶が違法となる13の州に焦点を当てている。

調査によると、州内のGoogle検索の11%が「私の近くの中絶クリニック」と「中絶薬」の法律を引き起こし、女性が中絶するのを妨げようとする「偽の」クリニックにユーザーを誘導します。この問題はGoogleマップでさらに顕著であり、CCDHは中絶関連の地図検索の37%が偽の診療所につながったことを発見しました。

Googleに宛てた書簡で、議員たちは検索大手に、今後この種の結果を制限またはラベル付けするかどうかを尋ねた。

「誤った情報を広め、包括的な医療サービスを提供していない偽の診療所に女性を誘導することは、確かに女性の健康に有害であり、Google検索結果の完全性を損なう」と手紙には書かれている。「Googleが検索結果やGoogleマップでこれらの誤解を招く結果を表示し続けるのであれば、少なくとも結果にはそれに応じてラベルを付ける必要があります。

Googleの広告もこの問題の影響を受けているようです。CCDHによると、反選択クリニックに関連する中絶関連の質問の検索結果ページの上部に広告の28%近くが表示されています。

2019年、Googleは中絶広告を掲載する企業に、中絶サービスを提供しているかどうかを明記するよう求め始めました。実際に手順を実行していない企業の場合、Googleは広告の下に「中絶を提供しない」という免責事項を配置していますが、CCDHは一部のユーザーが常にそれを認識しているとは限らないと指摘しています。

「Googleで中絶サービスに関する情報を求める人々に広告を掲載したい組織は、認定を受け、中絶を提供しているかどうかを明確に記載した広告の開示を示す必要があります」とGoogleの広報担当者ニコラス・ロペスはThe Vergeに電子メールで声明で述べました。

「私たちは常に、人々が探しているものを見つけたり、探しているものが利用できないかどうかを理解したりするのに役立つ結果を改善する方法を模索しています。

最高裁判所はRoe vに関する判決を発表する予定です。今後数日でウェイド。しかし、ポリティコが入手した漏洩した判決草案は、裁判所が画期的な決定を覆すことを計画していることを意味する可能性がある。

今後の決定に備えて、民主党議員の別のグループも、この情報が手続きに反対する州で中絶をした人を起訴するために使用される可能性があるため、Androidユーザーからの位置データの収集を停止するようGoogleに促しています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)