競合他社を破ると主張, 監視下のメタバーチャルリアリティビジネス

写真ミン・ファム/アンスプラッシュ

ジャカルタ - 同社は社名を変更しましたが、米国(米国)の政府がビジネス慣行を観察または監視するのを止めていません。今、Oculusは注目の的です。

Oculusはメタのバーチャルリアリティ(VR)ハードウェアおよびソフトウェアの子会社です。連邦取引委員会(FTC)は、ニューヨーク、ノースカロライナ、テネシーなどの州政府と共に、メタの独占禁止法違反の疑いについてVR開発者と話しました。

政府は、OculusがサードパーティのVRアプリ開発者を不自由にし、競合するVRハードウェアを過小評価していると疑っている。非常に安価なQuest 2ヘッドセットの価格設定のように、非常に近代的なPCのための任意の要件なしでわずか299ドルで。

しかし、Oculusがその価格の結果にどのように苦しむかは正確には分かっていませんが、競争的な価格設定自体は独占禁止法違反ではないことを指摘する価値があります。

FTCのウェブサイトによると、1月16日(日曜日)にMashableを引用すると、コスト以下の価格設定により、支配的な競合他社がライバルを市場から追い出し、長期間にわたり市場レベルを上回る価格に引き上げることが許された場合、問題になります。

アプリの主題に関して、開発者はブルームバーグに、Metaは基本的に興味深い機能を備えたサードパーティのOculusアプリを殺し、しばらくして独自のアイデアを立ち上げました。

たとえば、Oculus ゲームで作業を行っていたが、ファーストパーティの Oculus Move 機能により使用できなくなった Oculus フィットネストラッカーを作成する会社など、アプリを考えます。

この調査は初期段階にあるようです。この時点で、それはメタがどのように動作するかを調べている政府の長いリストの最新であるため、主に重要です。

これまでのところ、VRは他のMeta部門よりも注目度が低い。FTCは現在、昨年の挫折の後、インスタグラムとWhatsAppの買収をめぐって同社に対する独占禁止訴訟を進めており、裁判官は今週初めに訴訟を復活させた。

しかし、Metaがメタバースでの役割を強調し始めたので、この地域はより多くの法的精査を招く可能性があります。

過去12ヶ月間、Metaは人種差別的な採用慣行に関する調査に直面し、故意にFacebook上で誤った情報を押し進めた上院の裁判の対象でした。