ジャーナリストは、マラット対PSMの取材中に脅迫されたと主張し、PWIテルナテは声を上げました

ハルマヘラ・ポストの記者、フィルジャル・ウスデックがマルットvsPSMの試合を報道中に脅迫されたとされる(ANTARAファイル)

テルナテ - インドネシア記者協会(PWI)テルナテ市は、マルット・ユナイテッドFCとPSMマカッサルとの試合を報道した数人のジャーナリストを襲った恐喝の疑いを非難した。BRIスーパーリーグの予告は、3月7日土曜日、ギレラ・キ・ラハ・スタジアムで開催されたことが知られています。

テルナテ市PWIの会長であるラムラン・ハルンは、日曜日にANTARAに連絡を取り、法律で保護されているジャーナリズムの仕事に障害を与えるため、この行動は正当化できないと評価した。

彼は、試合中に取材を行ったジャーナリストは、コンペティションの主催者から公式身分証明書を手に入れたと強調した。

ラムラン氏によると、ジャーナリズム活動は、1999年の法律第40号のプレスに関する法律を通じて明確な法的傘を持っています。したがって、ジャーナリストの仕事に対するあらゆる形態の妨害は法律違反です。

「PWIテルナテは、ジャーナリストの任務を遂行するジャーナリストを妨害するあらゆる形態の努力を強く非難します。ジャーナリズムを妨害する人は誰でも、新聞法に従って2年の懲役刑を科される可能性があります」とラムランは述べた。

ラムランはまた、口頭による脅迫と、写真やビデオの報道結果を削除するようジャーナリストに頼んだ人物の行動の疑いを強調した。

彼は、この行動は報道の自由に対する侵害の一形態であると評価した。

彼は、報道プロセスで生成されたジャーナリズム製品は、報道の独立の原則に反するため、いかなる当事者によっても強制的に削除または検閲されるべきではないと強調した。

1999年の第40号ジャーナリズムに関する法律では、ジャーナリズムの仕事を妨害または妨害する行為は、最高2年の懲役または最高5億ルピアの罰金に処せられる可能性があると述べられています。この規定は、第4条第2項および第3項および第18条第1項を参照しており、報道の自由を保証し、あらゆる形態の検閲、規制、放送禁止を禁止しています。

脅迫の疑いのある事件は、テルナテのゲルラ・キ・ラハ・スタジアムでBRIスーパーリーグの試合を報道する際に多くのジャーナリストが経験しました。

テルナテのインドネシア共和国ラジオ(RRI)のジャーナリストの一人、イルワンは、マルトゥ・ユナイテッドチームの役員であると疑われる人物によって、マルトゥ・ユナイテッド対PSMマカッサル戦後の試合装置の旅を記録したビデオドキュメントを削除するように強制されたことを認めた。

ビデオの削除を要求するだけでなく、この人物はスタジアムのスカウトに、スーパーリーグの公式IDカードを使用しているにもかかわらず、スタンドにいる多くのジャーナリストを追い出すよう頼んだとされる。

「あなたはジャーナリスト、あなたはビデオを削除しなければなりません」と、彼は現場の周りの多くのサポーターを挑発しながら叫んだ。

その事件では、現場にいたマルット・ユナイテッドFCのオーナー、デビッド・グレン・オイも、取材を行っていた記者を叱責した。

一方、ハルムヘラポストのメディアリーダーであるフィラル・ウスデックは、いじめ行為に抗議した彼はまた、チームの役員からの命令で多くのスチュワードによってスタンドから排除されたことを認めた。

フィルジャル氏によると、試合中、スタジアムの観客席にいるジャーナリストの存在は、報道用の公式IDカードを使用しているため、規則に従っているという。

「私たちは完全なIDカードを使用してスタンドにいるので、私たちは境界線も出ていません」と彼は言いました。

フィルジャルは、マルット・ユナイテッドの役員が記者にビデオ録画を削除するよう依頼した行動は、1999年の第40号のプレス法と完全に矛盾していると評価した。

「我々は今夜受け取った行動に非常に失望している」と彼は言った。

一方、マルット・ユナイテッドは、ジャーナリストによるビデオ削除要求の理由に関する公式声明を発表していない。

この試合では、ホームとして行動したマルット・ユナイテッドは、テルナテのゲロラ・キ・ラハ・スタジアムでゲストチームPSMマカッサルと引き分けに留まった後、ポイントを共有することに満足しなければならなかった。