【ジャカルタ】2024年U-23アジアカップ準決勝でインドネシアU-23がウズベキスタンU-23に敗れた後、「審判」というキーワードがソーシャルメディアX(ツイッター)で直ちにトレンド入りした。
U-23インドネシア代表は、2024年4月29日(月)夕方WIBのカタールのアブドラ・ビン・ハリファ・スタジアムで行われた試合で0-2で敗れ、決勝進出を逃しました。
インドネシアの敗北は、審判の物議を醸す決定のいくつかに広く結びついていました。試合を主宰した中国人審判のシェン・イーニャオは、ガルーダ・ムダにとって非常に有害であると考えられていた。
不正確と見なされたこれらの決定は、審判に多くの批判を受けさせました。彼はまた、インドネシアのTwitterユーザーに対するネチズンの怒りの標的となった。
実際、このニュースが書かれるまで、審判のキーワードを使ったツイートは241,000人でした。現場の審判を攻撃したツイートの大半は、侮辱的な口調を含んでいた。
試合をリードするにあたり、シェン・イニョーは少なくとも3つの物議を醸す決定を下した。まず、27分にペナルティエリア付近でウィタン・スレーマンのファウルをキャンセル。
最初はホイッスルを吹き、インドネシアU-23にフリーキックを与えた。しかし、バイオアシスタントレフェリー(VAR)をペナルティの可能性で見た後、彼は代わりにフリーキックをキャンセルし、ペナルティを与えませんでした。
次の物議を醸す決定は、61分にムハンマド・フェラーリが決めたゴールを無効にすることでした。ゴールは相手のゴール前での混乱に乗じて生まれました。
しかし、VARを見た後、シェンは代わりにゴールをキャンセルしました。彼は、ラマダン・サナンタがフェラーリが相手のゴールに侵入する前にオフサイドに閉じ込められていたと考えました。
シェンが行った3番目の論争は、リスキー・リドーにレッドカードを与えることでした。ディフェンダーは、掃除をするときに相手選手にとって危険であると考えられています。
リプレイでは、リスキーの足が相手のプレイヤーの太もも間に漂い、重要な領域を危険にさらしているのが見えます。主審は当初、この事件に耳を傾けなかったが、VARを見た後、代わりにレッドカードを取り出した。
それにもかかわらず、インドネシアの敗北の原因となった2つのゴールは、68分にクサイイン・ノルチャエフ、86分にアルハン・プラタマのオウンゴールによって得点されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
