インドネシア対ベトナム代表は、イラク戦で物議を醸しているタイのVAR審判が率いる

インドネシア代表当局は、イラク戦でのタイのVAR審判の物議を醸す決定に関してAFCに公式な抗議を表明した(ドク。PSSI)。

【ジャカルタ】アジアサッカー連盟(AFC)は、インドネシア対ベトナム代表の試合に勤務する試合用具のリストを発表しました。そのうちの1つは、ガルーダ対イラク代表の試合で物議を醸す決定を下したタイのビデオアシスタントレフェリー(VAR)です。

インドネシア対ベトナム代表の試合は、2024年1月19日(金)21:30 WIBにドーハのアブドラビンハリファスタジアムで開催されます。この試合では、4人の審判がフィールドで直接担当し、他の2人はVARルームで管理を担当します。

主審はタジキスタン出身のサドゥロ・グルムロディが務め、ウズベキスタン出身の二人のライン判事、アンドレイ・ツァペンコとイルギ・タンタシェフが支援する。4人目の審判はシンガポール出身のロニー・コー・ミン・キアット。

そして、VARコントロールルームのタスクは、タイのシヴァコーン・プー・ウドムと中国のフー・ミンです。次の試合でVARの主審を務めたプー・ウドムは、インドネシア代表チームにとって新しい人物ではありません。

タイの審判は、2023年アジアカップのグループDの第1節のインドネシア対イラク代表の試合にも関わっており、ガルーダ代表がイラクと対戦した際、プー・ウドンはVARのアシスタント審判を務めた。しかし、彼の決定の1つは、まさにイラクがオサマ・ラシッドから2点目を決めたとき、論争を引き起こしました。

論争の瞬間は、イラクの2番目のゴールが、その過程でオフサイド事件があったため、シン・テヨン監督によって無効であると非難されたときに起こりました。

しかし、シン・テヨンが傍観者の4人目の警官に抗議したとき、VARはそれをレビューするために使用されませんでした。主審はイラクの2点目をまだ支持した。

この物議を醸す事件のために、PSSIは試合終了後にAFCに公式の抗議さえ行った。

PSSI執行委員会(Exco)のメンバーでもあるインドネシア代表チームのマネージャー、エンドリ・エラワンは、抗議行動はイラクに対する結果を変えることはないと認めた。しかし、少なくとも公式の抗議行動は、AFCが二度と起こらないように改善を行う可能性があります。