SOLO - FIFAは、2023 U-17ワールドカップの主催者としてのインドネシアのパフォーマンスを称賛しました。ただし、FIFAはいくつかの評価、特に計画に関連する評価を提供します。
FIFAからの感謝は、参加チームの報告に基づいています。参加チームは、PSSIの副会長でもある2023 U-17ワールドカップ実施委員会(LOC)の副会長によると、ラトゥ・ティシャ・デストリアは、提供されるサービスやホスピタリティを含む、インドネシアが提供するスパーリングとトレーニングの両方のフィールドの質を称賛しました。
「私たち(LOC)にとって、最高の称賛は実際に参加チームから来ました。彼らはフィールド施設、サービス、ホスピタリティの提供に至るまで、提供されるサービスに満足しています」と、2023年12月1日金曜日、ソロの2023 U-17ワールドカップ情報センターでの記者会見でラトゥティシャは述べました。
「世界クラスのチームにはライダー(特別リクエストリスト)がたくさんいるに違いないことを考えると、それはすべて達成することができます」と彼はさらに言いました。
しかし、与えられた様々な賞賛から、LOCは世界サッカー連盟によって与えられた評価から逃れることができませんでした。ティーシャによると、FIFAによって与えられた3つの評価があります。
「まず、計画の問題です。計画と実装の間には非常にタイトな時間しかありません。FIFAにとって、これは正しい受け入れでなければなりません。たとえば、計画が70%の場合、実装も70%でなければなりません。そして、計画Aなら、実装もAでなければならない」と彼は語った。
さらに、FIFAとインドネシアの管理システムの違い、特に同じではないいくつかの省庁や機関の違いが脚光を浴びています。これにより、監視はFIFAにとって少し複雑になると考えられています。
「そのため、FIFAのシステムと一致させることができる、より測定可能なシステムが必要です。インドネシアのシステムはPSSIだけでなく、省庁にも多様なシステムがあるからです」と彼は言いました。
「3番目の評価は、進歩があるべきだということです。50試合はどのように進んでいますか?勝つことの問題ではなく、組織面でどのように変化があるかです。例えば、これは競争なので、主にサッカーの側面であり、すべての試合で質が常に向上しています」と彼は付け加えました。
彼によると、FIFAからは改善できるものがたくさんありますが、それらの変更は根本的に行うことはできません。
ファンサービスエリア、セキュリティ、マッチ操作、マッチ操作を分離する方法など、改善できると考えられるいくつかのセクターがあります。
「イベント中に並外れたものはありませんでした。JISの問題については議論していません、なぜならそれは並外れたケースだからです。時間があれば、そこで開催される多くの試合を抑えることができるフィールドの芝生のニーズを満たすことができます」とティーシャ女王は言いました。
「イベントの15日間に合計16試合がありました。通常、草の品質を維持するために16ゲームが4ヶ月で行われるため、これは余分です。この場合、FIFAだけでなく、オーストラリアなど他の国からも専門家が集まりました。特にJISを経営ピッチで扱う方法については、親指を立てています」と彼は語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
