ジャカルタ - FIFAの代表団は、世界サッカーの運営団体は、隔年ベースでワールドカップの言説を上げれば、44億米ドル(約Rp63.3兆)の追加収入を得ることができると言います。
これは、特に隔年ワールドカップの提案を議論するために月曜日にFIFAによって開催されたメンバーサッカー連盟のリーダーとのグローバルサミットで発表されました。
財務データは、月曜日にFIFAが提示した実現可能性調査の一環でしたが、このイベントは投票スケジュールのない協議プロセスとしてのみ役立ちました。
楽観的な報告書は、言説に反する人々によって議論として使用されてきた多くの分析に明らかに反しています。
ヨーロッパのクラブ、トップリーグの運営者、UEFAもその一つですが、ブルーコンチネンタルのサッカー統括団体、アレクサンダー・セフェリン会長でさえ、新しい追加トーナメントがあった場合、ボイコットすると脅していました。
先月、ワールドリーグフォーラムがまとめた報告書によると、クラブワールドカップの形式の変更にも関わるFIFAの談話は、国内リーグとUEFAが放送権、試合収入、その他の商業取引からシーズンごとに約80億ユーロの収益を失う可能性があると述べた。
UEFAは金曜日、コンサルティング会社オリバー&オルバウムに要請した報告書を取り下げ、国際試合カレンダーの変更は4年間で25億~30億ユーロの範囲で組織の収益減少に影響を与えると警告した。
一方、FIFAの会議で彼らの代表団はイタリア企業Open Economocisからの報告書を発表し、国内リーグとUEFAの収益は代表チームと国際クラブ大会のスケジュールのために損なわれることはありませんと述べました。
報告書はまた、近年、主要な国際大会が行われるにつれて、国内リーグの収益が増加し続けていると述べています。
オープン・エコノミクスのパスクアーレ・ルシオ・スカンディッツォ教授は、FIFAカンファレンスの出席者に対し、隔年ワールドカップの談話は「重要でポジティブな正味のマクロ経済上の利益を約束し、時間の経過とともに分配される」と語った。
FIFA当局者は、追加収入は各加盟連盟が4年間で1600万ドルを得る「メンバー連帯基金」に入り、FIFAフォワードプログラム開発プログラムのための他の資金もあると述べた。
FIFAによると、この資金は新興とあまり発展途上のサッカー市場との収益格差を減らすだろう。
隔年ワールドカップの投票が行われた場合、FIFAの211の加盟連盟が参加します。
UEFAに加えて、ラテンアメリカサッカー連盟CONMEBOLもこの言説に反対を表明している。
一方、中米サッカー連盟(CONCACAF)のビクター・モンタリアーニ会長は、独自の予選イベントを必要とする完全なワールドカップではなく、コンフェデレーションズカップの古い形式を開発するという形で追加のトーナメント妥協ソリューションがあると言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
