同時選挙を分割する憲法裁判所の判決

憲法裁判所は、国政選挙は地方選挙とは別のものであると裁定した。(間)

2029年と2024年の同時選挙で何百人もの命が失われました。それは私たちが正直に計算したことのない価格です。憲法裁判所は最終的に、2029年から国民選挙と地域選挙を分離することを決定しました。判決番号135/PUU-XXII/2024はすぐに党エリートを揺るがした。

ゴルカル北カリマンタンDPDのラ・オード・ムー・タウフィック議長は、この決定は混乱を招くと述べた。パーティーは短期間で適応することを余儀なくされました。MCCはより厳しいです。彼らのスポークスマン、M・ホリドは、憲法裁判所が議員の役割を引き継いだと非難した。

しかし、事実を見てみましょう。同時選挙は非常に高価であることが判明しました。コストは膨らんでいます。命が失われました。

2019年の選挙は暗い記録を打ち立てました。合計894人の将校が死亡した。選挙費用は25兆5,900億ルピアに達し、2014年の選挙と比較して61%増加しました。

2024年の選挙は良くない。181人の将校が死亡し、13,000人以上が病気になった。予算は71.3兆ルピアに急増した。選挙の1日後にすべて。

実際、同時選挙は、国家にその能力を超えた負担を負わせる効率的な工学である。選挙は兵站モンスターに変わった。開票には長い時間がかかります。投票所の職員は疲れ果てている。有権者は一度に5通の投票用紙で混乱しています。

憲法裁判所の最新の判決により、州は2つの別々の選挙を準備することを余儀なくされました。国民選挙は、大統領、DPR、およびDPDを選出します。地方選挙では、知事、摂政、市長、DPRDが選出されます。憲法裁判所は、移行計画を成功の鍵と呼んだ。

多くの人が疑う。地方選挙のスケジュールは、はるかに後退する可能性があります。地方選挙は国政選挙の2年後に行われるという談話があります。つまり、人々は決して消滅しないキャンペーンの雰囲気の中で生き続けるでしょう。民主主義は一時停止することなく争う舞台に変わった。

しかし、選挙の分離が何百人もの命を救うことができれば、実際には何がより重要でしょうか?低コストか人間の安全か?

完璧な民主主義はありません。しかし、健全な民主主義は、役員の安全と有権者の即応性の側にいなければなりません。参加と疑似効率の記録だけではありません。

この憲法裁判所の判決は、政治家にとってのテストです。彼らは競争の方法を再考する準備ができていますか?彼らは選挙を物流的なショーケースにするのをやめることを敢えてしますか?

結局のところ、この決定は単に後退するだけではありません。しかし、家に帰ってください。より人道的な民主主義の常識に戻ります。

なぜなら、選挙は死の段階であってはならないからです。しかし、血を流すことなく未来を選ぶスペース。選挙がデジタルでもオンラインでも実施できるのであれば、別の話になるかもしれません。だからこそ、この憲法裁判所の決定は、たとえそれが物議を醸すとしても、尊敬に値する。