8つの議会政党が閉鎖比例制を拒否する声明を発表した。ゴルカル、ゲリンドラ、ナスデム、PKB、民主党、PKS、PAN、PPPは、ゴルカル党のアイルランガ・ハルタルト議長が読み上げた5つの態度声明を発表した。
閉鎖比例法を使用した談話は、6人が憲法裁判所(MK)に重要なテスト訴訟を起こした後に前面に出ました。6人は、デマス・ブライアン・ウィカクソノ、ユウォノ・ピンタディ、ファフルロジ、イブン・ラフマン・ジャヤ、リヤント、ノノ・マリジョノです。デマス・ブライアン・ウィカクソノはPDIP幹部であり、ユウォノはナスデム党幹部でした。
彼らは、総選挙に関する2017年法律第7号の第168条第2項に対する重要なテストを憲法裁判所(MK)に提出しました。この法律は、公開立法選挙を規定しています。これは、有権者が立法府のメンバーとして代表者を直接選出できることを意味します。
弁護士としてスルルディンとマフトゥハンを伴った請願者は、2024年の選挙が閉鎖的な比例選挙制度によって実施されることを要求した。このシステムでは、有権者は自分の政党にのみ投票する権利を使用します。投票数がしきい値を満たしている場合、政党は総選挙委員会(KPU)に登録されている立法メンバーを決定します。
2022年12月29日木曜日、中央ジャカルタのメンテンにあるKPUオフィスでのKPU年末ノートイベント中にKPUハシムアシャリの議長が、2024年の総選挙または選挙システムが再びクローズド比例システムを使用する可能性について話したため、混雑しました。彼は、このシステムは憲法裁判所の公聴会を通じて議論されていると述べた。
DPR RIの9つの派閥のうち、PDIP派閥だけが閉鎖比例システムをサポートしています。PDIP事務総長(事務総長)のハスト・クリスティヤント氏は、彼の党が閉鎖比例選挙制度の言説を支持する理由は、2009年から2019年の選挙で実施されてきた開放比例制度が、最大数千億ルピアの選挙運動に多額の資金を注ぐことができる立法候補者を通過する傾向があるためであると述べた。
実際、Hastoによると、VOIに掲載されているように、取締役会メンバーになるには、50億ルピアから1,000億ルピアの費用がかかる必要があります。
インドネシアでは、これら2つのシステムが使用されています。閉鎖比例制は、1999年の選挙の改革時代まで、新秩序時代に実施されました。一方、2004年の選挙から2019年の選挙まで、公開比例制が実施されました。
確かに、開放比例制には欠点がありますが、それは民主主義の実現のために取らなければならないリスクです。もちろん、オープンシステムを使用することを決定したとき、あなたは慎重に検討しました。オープン比例制度が最も適切になること。その社会は、彼の実績を見て最高と見なされる候補者を厳選するのに十分知的です。
閉鎖比例システムでは、人々は「袋に入れて猫を買う」ようなものです。彼を代表する候補者がわからない。また、閉鎖比例制が実施された場合、政党または議長が議会または立法府でその代表を決定するとき、政党の支配は国民の主権を超えるように見えることも覚えておく必要があります。確かに望ましくないもの。(*)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
