ジャカルタ - ヨーロッパ中の審判は、VARの使用は明確な決定を修正し、明らかに見逃された事件に対処するためにのみ必要であることを再確認した。
UEFAは先週、すべての55のナショナル・アソシエーションの審判長と、ゲームのルールを定める国際サッカー協会評議会(IFAB)の代表を集め、試合をリードするための最良のアプローチに関するコンセンサスを達成しようとしました。
選手交代の制限時間やゴールキックと投球の5秒間の倒数など、試合再開を加速するためのさらなる措置への全面的な支持がある。
しかし、最も重要な声明は、VARの本来の目的の再確認でした。
「VARは、審判の決定が明らかに間違っている場合、または審判が明らかに起こった事件を見逃した場合、明確で明白な誤りの状況にのみ介入することができます。
「VARは試合で再審理を行うことを意図したものではなく、すべての意思決定の中心であり続けるべき審判にとって重要なサポートです」
「長い詳細なレビューは、現場での決定が明確ではなく、明らかに間違っていることを示す症状であることがよくあります。したがって、制限する必要があります」とUEFAは声明で述べています。
UEFAはまた、IFABによるアイデンティティエラーの解釈に関する明確化を歓迎したと述べた。
IFABの通知書は、2026年ワールドカップの間に使用されたアプローチがうまくいっているが、VARは犯した選手を特定するために黄色のカードだけを見直すことができ、違反自体は見直したり変更したりできないことを思い出させました。
スイスは、レアンドロ・パレッダスのイエローカードがレビュー後に取り消された後、アルゼンチン戦で2枚目のイエローカードでブリル・エンボロを退場させた。審判はエンボロがダイビングをしたと判断した。
「55の全国協会とUEFAがゲーム法の実施に対するより一貫したアプローチに向けたガイドラインに合意したという事実は、重要な節目です。
「これは、プレーヤー、クラブ、サポーター、そしてゲームのすべての利害関係者との間で、審判の決定についての理解を深めるのに役立ちます」
「サッカーの人気のために、ゲームからすべての疑念を取り除き、法律が明確に適用されることを保証することが非常に重要です」とUEFAの審判長であるロベルト・ロセッティは述べています。
UEFAはまた、2026年ワールドカップで見られたように、口を閉ざした選手にレッドカードを発行したり、コーナーキックのVAR検査を行うなど、傘下にあるすべての大会で他の任意の措置を導入しないだろうと予想されている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
