ジャカルタ - 2026年ワールドカップの前に、ビデオアシスタントレフリー(VAR)は、イングリッシュリーグ、チャンピオンズリーグ、FAカップなど、毎週論争を引き起こしてきました。
VARの論争は、2026年ワールドカップでも食事になりました。最近、非常に注目された大きな事件は、2026年7月7日火曜日のアルゼンチン対エジプトの試合でした。ESPNはアルゼンチン対エジプトの試合でいくつかの事件をまとめました。
まず、VARの決定によって無効にされたエジプトのゴール、ジャローム・ブリサールが率いる。エジプトのストライカー、モスタファ・ジコは、アルゼンチン戦の62分にチームに2-0のリードをもたらす素晴らしいワールドカップゴールを決めたと思った。
VARの介入の後、フランス人のフランソワ・レテキエール審判は、ゴールの過程でエジプトのディフェンダー、マルワン・アッティアがアルゼンチンのディフェンダー、リスアンドロ・マルティネスに対して犯した違反のためにゴールをキャンセルした。
そのとき、VARは、ゴールが得られる前にアッティアの犯行の可能性について、すぐにフィールド上のレビューを推奨しました。
VARは、彼がマルティネスのシャツを握り、同時にアルゼンチンの選手の足を踏んだため、エジプト人の行動に不快感を覚えた。
画面を見てから、審判員はVARの判断に同意し、ゴールをキャンセルした。
エジプトのアッティアの明白な違反は、反撃とゴールを決められる能力に直接影響し、攻撃的なポジションにいるときにアルゼンチンに不利な影響を与えました。
事件はフィールドの上部で発生し、いくつかの議論を引き起こす可能性があります。しかし、この種の違反が同じフェーズで発生し、すぐにゴールにつながった場合、ゴールは取り消さなければなりません。
審判員が、同時にシャツのグリップと足蹴りを示す写真を見せた後、彼は最初に下した決定を維持することは不可能でした。
それだけでなく、試合の終わりに論争が生まれた。エジプトは試合終了後に2つの個別の違反を申請し、そのうちの1つは後半の2つの追加タイムの2番目のゴールの前に起こった。
両方の違反はアルゼンチンのペナルティエリアで発生しました。両方ともVARによって検査され、合法と宣言されました(違反はありません)。
最初の違反は、アレクシス・マカルリス(アルゼンチン)がペナルティエリアでハムディ・ファティ(エジプト)を引きずっているように見えたときに起こりました。接触の後、ファティは地面に倒れた。しかし、審判は何も決定しなかった。
マック・アイルスターはファティのシャツを引き抜いたとき、大きなリスクを冒した。しかし、それは最小限で、持続的ではなく、攻撃者がボールを支配する能力に影響を与えませんでした。
VARは、これは影響のある違反とペナルティキックの閾値を満たしていないと判断した。
その後、試合の最終数分間、モハメド・サラーはアルゼンチンのボックスを攻撃中にジュリアン・アルバレスにタックルされたと主張した。
その時、サラーはアルバレスが犯した犯行ではなく、ペナルティを得ようとした。VARによると、この接触のダイナミクスは、サラーが明確な理由なしに倒れた靴と靴の衝突でした。
エジプトのゴールの過程で与えられた違反との比較があるだろう。しかし、主な違いは、以前の事件が攻撃者の靴に当たった守備選手の靴に関係していたことです。
詳細に見てみると、サラーの事件は靴と靴の衝突であり、2人の選手の勢いが接触を生み出しました。
また、審判員は、アルバレスの行動が違反の閾値を満たしていないと感じました。
VARは、アルゼンチンの守備選手の行動を考えると、介入の閾値を満たす事件はないと確信しています。
残念ながら、この状況からアルゼンチンの反撃が生まれ、エンゾ・フェルナンデスが勝利のゴールを決めました。エジプトの選手は、審判がVARをレビューしてアルゼンチンのゴールをキャンセルしなかったため、すぐに抗議しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
