GeNoseがあるのになぜPCRが必要なのか?その理由はここにあります

ANTARA経由のドック駅でのゲノーズ試験中の乗客

ジャカルタ - ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)は、COVID-19パンデミック中の使用のための最も敏感で効果的なテストであると、インドネシア医師協会(IDI)の健康専門家が言いました。

「PCRはCOVID-19を検出するための最良のゴールドスタンダードと言えます。「ウイルスが破壊され、バラバラにウイルスの一部が検出されているにもかかわらず、PCRをテストした場合、治療を受けた患者は苦情を持っていません」と、タスクフォースCOVID-19インドネシア医師会(IDI)のズバイリ・ジョアバン教授は、10月29日(金)にアンタラを引用しました。

PCR は、抗原、遺伝子、抗体などの他のテスト キットよりも正確です。

「我々は抗体を使用してきたが、それは真実ではないことが判明した(結果)、我々はもはやそれを取り除く」と、彼が言いました。

その後、政府は、ガジャマダ大学が開発した呼吸を通じてCOVID-19を検出するために、人工知能に基づく迅速な診断テストツールとしてGeNoseまたはガジャマダ電子ノーズCOVID-19を使用してテストを課しました。

「安くて良いゲノーゼを使いました。「レポートは非常に悪いことが判明したので、我々はそれを排除します」と、彼が言いました。

現在、政府が推奨するCOVID-19テストキットは、Zubairiは、ライブPCRと抗原を言いました。

「抗原は素晴らしいですが、PCRにはまだ劣っています」と、彼が言いました。

ズバイリは、抗原検査は現在、ジャワ・バリ島の地域の目的地に過ぎない人々の数でジャワ・バリ島の外の空の旅のために許可されていると言いました。

「ジャカルタ-バリ便は再び満杯になりました。「パレンバンのようなジャワバリの外であれば、それは静かなので、リスクが高くない」と彼は言った。

Java-Baliへの国内旅行者は、SARS-CoV-2を検出するための精度と感度が高いためPCRをテストする必要がありますが、COVID-19を引き起こします。

保健省はゲノーゼについて言う

伝染病予防と管理のディレクター直接保健省(ケメンケス)Sitiナディア・タルミジは、旅行の条件としてCOVID-19 GeNose C19テストキットの使用の提案された停止に応答しました。

ナディアは、旅行者の検査の結果からゲノースの使用の潜在的な不正確さは、まだ理解することができると言いました。

なぜなら、これはCOVID-19感染を診断する手段としてではなく、移動中の人々のためのCOVID-19暴露スクリーニングにのみ行われるからです。

「GeNoseは現在、スクリーニングとして使用されています。もちろん、診断ツールではないので、使用ポリシーには制限があります」と、ナディアは6月23日水曜日にVOIに語りました。

GeNoseの使用による偽陽性(偽陽性)または偽陰性の所見に関連して、ナディアは確かに潜在的に不正確な割合があることを認めた。同様に、急速抗原検査などの他の試験キット。

「急速抗原も100%ではありません。唯一のオプションは、旅行の条件としてテストを使用することです。「急速な抗原とPCR綿棒もあります」と、ナディアが言いました。

情報については、多くの疫学者が政府、特に保健省と運輸省に対し、公共交通の条件の一つとしてGeNose C19の使用を停止するよう求めました。

インドネシアの疫学大学パンドゥリオノは、空港から駅へのスクリーニングツールとしてGeNoseを不適切と呼びました。パンドゥはまた、GeNoseを多くの活動でCOVID-19スクリーニングツールとして使用することを推奨しませんでした。

なぜなら、GeNoseのメーカーであるガジャ・マダ大学(UGM)以外の外部当事者からの検証は現在のところなく、このツールには最大90%のコロナウイルス検査精度があると述べているからだ。

「旅行者、会議、オフィス、ホテルの訪問者、学校や講義などの教育活動、スポーツイベント、コンサートなどで検証されていないCOVID-19 GeNoseスクリーニングツールの使用は避けてください」と、PanduはVOIによって確認されたときに言いました。

グリフィス大学オーストラリアの疫学者、ディッキー・ブディマンも、旅行者が旅行の条件としてゲノース検査結果を使用した場合、最初から同意しなかったことを認めました。

なぜなら、GeNoseの使用から偽陰性(偽陰性)と偽陽性(偽陽性)の噂があるからです。したがって、GeNose検定の精度は疑わしいです。