シェア:

ジャカルタ - 執行のための汚職撲滅委員会(KPK)のスポークスマン代理、アリ・フィクリは、寛解または減刑の権利を有する汚職事件の有罪判決について話しました。

彼によると、KPKの主なタスクと機能は、法廷での決定を実行するために汚職事件の調査にのみ関連しています。コーチング中は、法人権省(ケメンクマム)の矯正総局(ディチェンPAS)の責任がある、と彼は言った。

これは、2012年のPP No. 99の第34A条、36A、43A、および43Bの司法審査に応じてアリによって伝えられた。この裁判は、現在汚職事件で有罪判決を受けた人物であるOCカリギスによって提案されました。

2012年のPP(政府規制)第99条では、有罪判決を受けた汚職事件に対する寛解または減刑は、事件を解体するために協力する正義の協力者または俳優として宣言された後に与えられると述べられている。

「原則として、KPKは主な任務と機能、すなわち捜査、捜査、起訴、および裁判所の決定の執行に焦点を当てています。さらに、腐敗した囚人の開発は完全に訂正総局の権限の下にある」と、アリは10月2日土曜日に引用された書面で述べた。

それでも、汚職撲滅は共通の責任であり、相乗効果が必要であることを強調した。さらに、アリはまた、汚職は異常な犯罪であるため、他の犯罪から分離する必要があることを思い出させました。

そこで彼は、腐敗した囚人に与えられた処罰は抑止効果を持つべきだと考えた。「異常な犯罪としての汚職事件に関する法執行機関は、正義感のためだけでなく、加害者に抑止効果を提供し、同様の行為が再び起こるのを防ぐための教訓となり、資産回収を通じて国に利益をもたらすことが必要です」と、彼は言いました。

さらに、この種の概念は、起訴、予防、教育の努力を組み合わせたトライデント腐敗撲滅戦略によるものです。しかし、これはKPKだけでなく、インドネシアが腐敗から解放されるようにすべての利害関係者によって行うことはできません。

「腐敗撲滅の成功の条件は、政府、政策立案者、司法機関、法執行官、社会のすべての要素からの全ての利害関係者の完全なコミットメントと支援です」と、アリを結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)