ジャカルタ - DKI DPRDのプラセティオ・エイティ・マルスディ会長は、DPRDの7派閥と、DPRD審議機関(Bamus)会議で定められたフォーミュラEの介入本会議を激しく拒絶したDPRDの4人の副代表の態度に驚いたと認めた。
彼らは、介入の議論がバムスの議題に含まれていないと考えたので、本会議を拒否しました。7つの派閥は、ゲリンドラ党、ゴルカー、ナスデム、民主党、PKS、PAN、PPP-PKBです。
プラセティオは、バムス会議が終わった後、フォーラムの外で拒否を表明した7つの派閥の態度を後悔した。実際、彼は、拒絶は本会議で実現されるべきだったと言いました。
「バムスは本会議の本会議です。その後、クォーラムと呼ばれるもの、またはクォーラムでない場合は、全体セッションで発生します。「街頭議会のように見せてはいけない」とプラセティオは9月28日(火曜日)に記者団に語った。
プラセティオは、介入のための全体会議のスケジュールの決定はすでにルールであると考えています。念頭に置いて、7つの派閥のメンバーの誰も昨日のバム会議でスケジュールの拒否を表明しませんでした。
「我々は、(バムス会議で)出席者に意見を述べる機会を与えました。どうして会議に反対する(介入した)派閥の人々がいるのか。しかし、私がハンマーを叩くまで、彼らは何も言わなかった」と、彼が言いました。
以前は、DKI DPRDの7つの派閥は、明日9月28日火曜日に開催される予定のフォーミュラEの介入を決定するために本会議に出席することを拒否することを表明しました。
ジェリンドラ派のDKI DPRDの副議長、モハマド・タウフィクは、議題が違法とみなされたため、7つの派閥は本会議に出席しないと強調した。
「DKI DPRDの7つの派閥と4人の副議長は、9月28日火曜日に開催された本会議は違法行為だったので出席する価値は無いと述べました」とタウフィクは言いました。
本日開催される本会議は、DPRDが介入を行うかどうかを決定することである。インターペレーションは、特にDPRDおよびDKI DPRDのメンバーの権利の実施に関する第8章で、2020年のDKIジャカルタDPRD規制番号1で規制されています。
第120条は、DPRDが重要かつ戦略的で、社会と国家の生活に大きな影響を与える地方政府の政策に関する情報を知事に要求する権利であると説明する。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
