ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のスジャナルコ元委員会・アンド・エージェンシー・ネットワーク開発局長(PJKAKI)は、KPK監督委員会がKPK副委員長リリ・ピンタウリ・シレガーを犯罪領域に報告しなかった理由を評価した。
これは、訴訟当事者、すなわちタンジュンバライ市長、Mシャリアルと直接接触していたため、リリを他の法執行機関に報告することを拒否したDewas KPKの声明に応じて伝えられた。
記載された手紙では、利益相反や利益相反を引き起こす可能性があるため、報告は行われません。
「デワスは、このCOI(利益相反)が遠回しであることを報告したくありません。「デワスは監督機能を持っている」とスジャナルコは月曜日に記者団に語った。
彼によると、監督機能を持つdewas KPKは、彼らの調査結果のために他の法執行当局に報告する必要があります。さらに、返信の手紙は、リリによって行われた申し立てをさらに強化しました。
「監督プロセスで疑惑の行為(DEWAS KPK、赤)を見つけた場合は、APH(法執行当局)に報告する必要があります」と、スジャナルコが言いました。
それでも、彼は今までリリに関する報告を他の法執行当局に行っていなかったことを認めた。さらに、インドネシア汚職監視(ICW)は以前、リリの行動をバレスクリム警察に報告していた。
「我々は、まだ警察本部にも報告する必要があるかどうか、友人と統合しています」と、スジャナルコが言いました。
先に報告されたKPK監督委員会は、訴訟当事者であるタンジュンバライ市長(M・シャリアル)に会った刑事違反の容疑で、KPK副議長のリリ・ピンタウリ・シレガーを法執行当局に報告することを拒否した。
書簡の中でインドリヤントは、この報告は職務に含まれていないため、リリを他の法執行当局に報告することを拒否したと述べた。
「お持ちの問題は、2019年第37条法第19条第19条に記載されているKPK監督委員会の義務とは関係ありません」と、インドリャントは9月19日(日曜日)に引用された書簡の中で述べています。
さらに、彼はまた、彼がM Syahrialと会ったので、リリが犯した犯罪行為の申し立ては、苦情ではない普通のデリクであると言いました。
「誰もが法執行機関に報告できるように、必ずしもそれを報告する監督委員会ではありません」と、インドリアントが言いました。
さらに、デワスはまた、彼の党は国家市民装置(ASN)ではないので、クハップの第108段落(3)に規定されているリリを報告する義務はないと述べた。
最後に、デワスKPKは、デワスKPKが刑事的に処理するために法執行当局に倫理的評決を転送した場合、利益相反を引き起こす可能性があるため、ノベルバスウェダンらの要求は行えないと言いました。その理由は、倫理評議会がリリーの行動を検討し、決定した。
それだけでなく、Dewas KPKは、公平性に基づいてリリに対して行われた犯罪行為の報告も適切ではないと考えています。
「倫理規範および行動規範に関する監督委員会の規制には、汚職撲滅委員会による犯罪行為の申し立てを報告する必要がある規定が存在しない。だから、理解するために」手紙は締めくくりました。
詳細については、デワスKPKはリリが倫理に違反したと判断し、12ヶ月間の基本給の40%削減という形で厳しい制裁を科した。彼は、地位の売却と売却の容疑者であり、個人的な利益のために自分の地位を乱用しているタンジュンバライ市長、Mシャリアルと直接接触した罪で有罪となった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)