ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の監督委員会は、訴訟者、タンジュンバライ市長、Mシアリアルに会った刑事違反の容疑で、KPK副委員長リリ・ピンタウリ・シレガーを法執行当局に報告することを拒否した。
これは、9月16日にインドリャント・セノ・アジが署名したデワスKPKの返事レターを通じて伝えられた。
手紙は、委員会間およびKPKエージェンシー開発スジャナルコの元ディレクターだけでなく、2人のkPK調査官小説バスウェダンとリズカ・アヌンナータに宛てられました。3人は9月1日にデワスKPKに手紙を送ったとして知られている。
書簡の中でインドリヤントは、この報告は職務に含まれていないため、リリを他の法執行当局に報告することを拒否したと述べた。
「お持ちの問題は、2019年第37条法第19条第19条に記載されているKPK監督委員会の義務とは関係ありません」と、インドリャントは9月19日(日曜日)に引用された書簡の中で述べています。
さらに、彼はまた、彼がM Syahrialと会ったので、リリが犯した犯罪行為の申し立ては、苦情ではない普通のデリクであると言いました。「誰もが法執行機関に報告できるように、必ずしもそれを報告する監督委員会ではありません」と、インドリアントが言いました。
さらに、手紙を通して、彼はデワスKPKは国家市民装置(ASN)ではないと述べました。したがって、トゥンパック・ハトランガン・パンガビアンらは、クハップの第108段落(3)に記載されているように、リリ・ピンタウリ・シレガーによる犯罪行為の申し立てを報告する義務を感じなかった。
「監督委員会は、クハップの第108段落(3)に記載されているように、リリ・ピンタウリ・シレガーによる犯罪行為の申し立てを報告する義務はない」と彼は言った。
最後に、インドリャントは、デワスKPKが刑事的に処理するために法執行機関の職員に倫理的評決を転送した場合、利益相反を引き起こす可能性があるため、ノベルバスウェダンらの要求は行えないと言いました。その理由は、倫理評議会がリリーの行動を検討し、決定した。
それだけでなく、Dewas KPK jjugaは、公平性に基づいてリリに対して行われた犯罪行為の報告は適切ではないと考えています。
「倫理規範および行動規範に関する監督委員会の規制には、汚職撲滅委員会による犯罪行為の申し立てを報告する必要がある規定が存在しない。だから、理解するために」手紙は締めくくりました。
先に報告されたノベル・バスウェダンらは、彼が犯した違反、すなわちMシャリアル沖のタンジュンバライ市長に直接関連し、収賄と売買の疑いがあるため、リリに刑事報告を求めた。
「BPKP、BPK、その他の監督機関を含む監督機関にとって、検査で犯罪的要素が見つかった場合、監督機関は当局、すなわち法執行機関に報告しなければならないという基本原則となっている」と、Novelは9月4日金曜日に引用された書面で述べた。
彼によると、この報告は、リリが2020年のKPK監督委員会番号2の規制である第4条(2)の手紙に合法的に違反していることが判明したトゥンパック・ハトランガン・パンガビアンらの決定に基づいています。
「間接的に、監督委員会は、合法的に証明されたすべてのlps行動は、2002年の法律第20条第36条で禁止されている行為を行ったと述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
