ジャカルタ - DKIジャカルタ高等裁判所の裁判官パネルは、リジークの義理の息子、ハビブ・ハニフ・アラタスとボゴールUMMI病院のアンディ・タタット会長の最初の例で判決を支持し、懲役1年の判決を下した。判決は、ボゴールのUMMI病院での綿棒の結果のケースに関連しています.
「(事件)ナンバー208(被告)アンディ・タタット博士は、検察官は被告に懲役2年の判決を下すことを要求した。その後、東ジャカルタ地方裁判所は彼に1年間の懲役刑を言い渡し、これがPT DKIが確認したものです」と、ビンサール・パモポ・パクパハンが8月30日(月曜日)に記者団に語った。
「一方、検察官のM・ハニフ・アラタス被告は、東ジャカルタ地方裁判所から懲役2年の判決を受け、DKI高等裁判所によって支持された懲役1年の判決を受けた」とビンサールは続けた。
しかし、裁判官のパネルの悪化と緩和の考慮事項に関して、ビンサールはあまりコメントできませんでした。なぜなら、彼らは決定のコピーを受け取っていないからです。
彼は、検討は後にDKI高等裁判所の公式ウェブサイトにアップロードされ、東ジャカルタ地方裁判所に与えられると言いました。
「検討が決定にあり、それがアップロードされ、東ジャカルタ地方裁判所によって要求される可能性がある場合、今日、我々は直接東ジャカルタ地方裁判所にケースファイルを送りました」と、彼が説明しました。
一方、ビンサールはまた、両当事者が裁判官の決定に満足しない場合、最高裁判所に控訴することができると述べた。だから、試用プロセスがあります。
「この決定に異議を唱えるならば、もちろん、あなたは最高裁判所に控訴するでしょう」と、ビンサールが言いました。
以前は、ジャカルタ高等裁判所の裁判官パネルはまた、ボゴールUMMI病院での綿棒の結果の場合、被告リジーク・シハブの第一級評決を支持しました。だから、リジークはまだ懲役4年の判決を受けました。
「はい、裁判官のパネルは、ハビブ・リジーク・シハブに対する評決を支持しました」と、Rizieqの弁護士、イチワン・トゥアンコタは言いました。
最初の例の評決では、リジーク・シハブはUMMI病院の綿棒事件で有罪判決を受けた。リジークは懲役4年の判決を受けた。
その場合、Rizieqは、刑法第1条第1条(1)に関して、1946年インドネシア共和国法第1項第1項第1項に違反したと宣言された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
