ティピコール裁判所の判事は、スリウィジャヤモスクプロジェクトの汚職で告発された4の例外を拒否します

間の写真経由

パレンバン - 南スマトラ州パレンバン地方裁判所の汚職裁判官(ティピコール)は、スリウィジャヤ・パレンバン・グランド・モスク開発助成金の汚職事件における4人の被告の異議申し立てすべての例外または異議申し立てを却下した。

サラン・エフェンディ裁判長は、起訴のポイントが違反の要素であることが判明しなかったため、被告の弁護士によって提出された例外は却下されたと述べた。

サランは、被告の弁護士を除いて、その正確性を疑う機関から得られたモスクの建設による国家損失の価値に関する南スマトラ高検察官の調査チームの監査の結果に疑問を含んでいたと説明しました。

「国家監査の結果が不明であるため、JPUの起訴がぼやけるように」と、彼は8月18日水曜日にアンタラが引用したように言いました。

彼らによると、監査委員会(BPK)や金融開発監督庁(BPKP)などの機関からは、機関外からではなく、正確な監査を受ける必要があります。

しかし、裁判官のパネルが例外点を研究した後、裁判官の判断によると、捜査官がしたことは正当であり、矛盾する規則はありませんでした。

「法律顧問の例外が受け入れられないか、または拒否されないように」と、彼が言いました。

議会は南スマトラ高検察庁の検察官(JPU)の起訴を評価する一方で、正式かつ物質的な条件に従っている。

したがって、裁判官は、JPUが提示した証人声明を聞く議題で、来週8月25日水曜日に裁判を継続することを決定しました。

2015年と2017年に出されたモスク建設予算からの国家損失の兆候を証明するために、エディ・ヘルマント、シャリフディンMF、ドウィ・クリダヤニ、ユディ・アルミントの4人の被告によって行われました。