LSFの役割と機能に批判的なディディ・ミズワールは、長編映画に焦点を当てるべきです

ディディ・ミズワール(スペシャル)

ジャカルタ - インドネシア映画会社協会(PPFI)のディディ・ミズワール会長は、映画検閲機関(LSF)に関する2014年の映画および政府規制第18条に関する法律第33条の内容を批判した。

これまでの彼の観察によると、LSFは政府の法律や規制の義務を効果的に行っていません。そこで、検閲機関の任務と機能は、劇場でのみ放映される映画のワイドレイヤー映画の別名を検閲する役割にのみ焦点を当てている、と彼は提案した。

「検閲官は映画を検閲することを決めた、テレビで放送される映画を検閲する必要はない。「テレビがすでに独自の倫理を持っているなら、彼ら自身がテレビで上映される映画やコンテンツを検閲させてください」と、彼が言いました。

Deddyによると、デディのテレビに対する見解は、KPI(インドネシア放送委員会)によって監視されている放送ルールを指します。そして、一般の人々は、テレビによって生成された製品をより注意深く見ています。

法律の命令に従って、LSFは、これまでのところ、ナガボナーフィルムのスターを続けたにもかかわらず、地域にも存在する必要があり、地域内にすべてのLSFはありません。その地域のテレビは計り知れない。ほぼすべての地域で、地元のテレビがあります。「誰が映画を検閲したり、彼らが彼らのテレビで示すショーを示すか」と、彼が言いました。

このように、Deddy Mizwar LSFタスクは、検閲、劇場でのみ上映される映画によってより集中することができると言いました。「2009年の法律第33条を映画とそれに付随する政府規則について改正したいのであれば、改正されなければならない。それは現在の状況に適応する必要があります」と、彼が言いました。