死亡率がCOVID-19処理指標から除外される理由:死亡率の報告

イラスト(イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - ルフト・ビンサール・パンジャイタン海事投資調整大臣は、スポークスマンのジョディ・マハルディを通じて、政府が各地域でCOVID-19を処理する指標から死亡率を出した理由を説明した。

ジョディは、多くの地域が過去数週間に政府にCOVID-19死亡の症例を報告するのが遅れていると説明しました。後期死亡率の記録は、PPKMレベルの決定に不正確さにつながったと伝えられている。

「多くの死亡率は積み重ね、またはディシシルの報告であるため、遅すぎると報告されています。だから、分析に歪みや偏見があり、1つの領域の状況の発展を評価することは困難です」と、ジョディは8月11日水曜日の声明の中で言いました。

結局のところ、ジョディは、ppkmレベル決定の評価指標で発行された死亡率はしばらくの間行われると言いました。「それは削除されていない、それはしばらくの間使用されません」と、彼が言いました。

これに対処するために、ジョディは、政府が正確なデータを確保するための是正措置を引き続き講じていると強調した。

「データのクリーンアップが行われているので、特別なチームが削減されました。その後、データがきちんとしている場合、この死の指標が含まれる(挿入される)でしょう」と、彼は説明しました。

プロセスを待っている間、ジョディは、政府がまだ評価のために他の5つの指標、すなわちボル(ベッド使用率)、確認症例、病院治療、追跡、テスト、およびコミュニティの社会経済的条件を使用していると言いました。

ウィディアワティ保健省の通信公務員局長は、過去1週間から1ヶ月に1週間のCOVID-19患者死亡の発生を蓄積地域で説明し、ちょうど保健省に報告した。

その結果、ウィディアワティ保健省は、過去3週間で高くなる傾向があるCOVID-19のために毎日の死亡率を発表したと言いました。西ジャワ州、中部ジャワ州、東ジャワ州は、国家死亡率で最も多くを貢献しました。

Widyawatiは、数週間前にこの地域でのCOVID-19症例の急増時の入力データにおいて、医療従事者の限界による地方自治体(地方自治体)からの報告の更新が遅れたと述べた。

「過去数週間の症例数が多いため、この地域は保健省の全国記録(NAR)システムにデータを入力または更新する時間がなかった。「このような異常な死亡率の急増は、少なくとも今後2週間は引き続き見られるだろう」とウィディアワティは言った。

8月9日月曜日、ルフトは、政府がCOVID-19の取り扱いの指標から死亡率を削除すると述べた。その原因は、過去数週間の死亡例の蓄積によって引き起こされたデータ入力の問題であった。

「評価の歪みを引き起こす過去数週間の死亡率の蓄積であるデータの入力を発見したので、評価で死亡指標を発行することによって行った評価」とLuhutは述べています。

この推論はばかげていると考えられています。グリフィス大学の疫学者ディッキー・ブディマンは、データの問題は古い問題だと言います。政府はずっと心配しているようには見えなかった。一方、これまでインドネシアには事実データがありません。さらに、データ収集は人口規模やパンデミックのエスカレーションにも合わない。

「例えば、日常のケースの数だけという話なので、それは非常に刺さる。テストがリアルタイムでできないという点で両方が、残る。「テストはその日ではなく、次の日に何が起こるかです」と、ディッキーはVOIに話しました。

論理的には、ロギングの問題がある場合、それを排除するのではなく、修正する必要があります。ディッキーは、死亡率が必須の指標であると説明します。それを排除することは非常に深刻な影響を与えます。取り扱い戦略が悪化する可能性があります。その影響はコミュニティにとって悲惨です。

「影響は非常に深刻です、はい、私たちは状況に目がくらむでしょう。死亡の指標は必須の指標です。だから、パンデミック指標は、早期および最終的な指標があります.最初の指標は、毎日のケース、TPR(テスト陽性率)です。「最終的な指標が病院の占有率以外である場合、ICU、それは死です」と、ディッキーが言いました。