ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)ヌル・グフロン副委員長は、インドネシア共和国のオンブズマンもしばらく前に自らを明らかにする際に政権を捨てたと再び非難した。
この申し立ては、インドネシア共和国オンブズマンによる国家洞察テスト評価(TWK)の実施に関連する不正管理と是正措置の調査結果に対するkpkの態度を伝える記者会見で伝えられた。
当初、グフロンは、会議のニュースが実際に不在の当事者が出席した調和会議で権威の乱用があったと述べたインドネシア共和国のオンブズマンの調査結果を否定しました。
「この責任は、2018年のペルメンクハム第23回の調和会議で、KPKで法務局に委任する事務局長です。調和回路は5回あります。局長と局長が何度か出席したが、最後の1回が出席した。会長(KPKフィルリ・バースリの会長)と出席した私は間違っていますか」と、グフロンは8月5日(木曜日)にYouTube KPK RIで放映された記者会見で言いました。
その後、インドネシア共和国のオンブズマンは、政府行政に関する2014年第5条の第35条を理解していないと述べた。グフロンによると、法律に言及する場合、彼の存在は法的に問題ではなく、間違いではありません。
したがって、インドネシア共和国のオンブズマンが述べた不正管理の仮定は根拠がありません。グフロンは、機関も行政違反を犯したと指摘した。
「事実は何ですか?当時、私はオンブズマンri 48年2020年第15項2の規制に従って明確化を求められたが、明確化は検査機能を担当する真正性によって行われていると述べた。つまり、検査機能を担当する真正性です」とグフロンは言いました。
しかし、検査中、オンブズマンは問題のアシスタントを提示しませんでしたが、そのコミッショナーの一人、ロバート・ナ・エンディ・ジャベン。
「ルール自体は真正性自体が真正性を言うと言いますが、現在のコミッショナーはクムムの調和に存在するとき、私と同じです」と、彼が説明しました。
「だから、リーダーシップが存在するので、不正管理と言われていることは、オンブズマンで同じことを行っていることが判明し、一貫してこの検査も不正投与が行われている場合」とグフロンは付け加えました。
以前に報告されたKPKは異議を表明し、TWKの実施プロセスがマルアドミストトラティフと宣言され、不正流用があった後、インドネシア共和国のオンブズマンによって提出された是正措置を実施しません。
その異議申し立てでは、腐敗防止委員会はオンブズマンの勧告を不公平と考えている。
KPKはまた、オンブズマンが州民具(ASN)への従業員の地位の移転の条件としてテストの実施における彼らの権限を尊重していないと評価しました。
それだけでなく、KPKはOmbdusman RIがTWKが適用される規則に従っていないと述べているので、一線を越えたと指摘しました。オンブズマンは、インドネシアの法と法律の支配よりも強力に感じると考えられています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
