ジョーカーから報告された、アデアルマンドとファヒライドリスの間

スディルマン-タムリン道路周辺のバス停で壁画作品を見ているDKIジャカルタアニスバスウェダン知事（写真：Twitter @aniesbaswedan）

ジャカルタ-ファヒラ・イドリスとアデ・アルマンドの間の確執が新しい章に入った。二人の間の戦いは、名誉毀損の疑いについてのアデ・アルマンドの反論で続いた。以前、ファヒラは、DKIジャカルタ知事のアニスバスウェダンをジョーカーのキャラクターとして描いた事件についてアデを報告しました。

アデは、名誉毀損の疑いについてファヒラを報告しました。事件はファヒラ氏によると、アデ・アルマンドは多くの事件で逮捕されたにもかかわらず、法律に触れたことは一度もないという。

「 『ブラザーAA（アデ・アルマンド）は、彼が法律に触れていないことを誇りに思っているようだ。』法に触れられなかったことを自慢したことは一度もないので、それは私が不平を言うことだ」と語った。

Instagramにアップロードされたファヒラの声明はもう見つかりませんでした。しかし、Adeは証拠として使用するためにアップロード画面をキャプチャしていました。

ファヒラのアップロードは、彼が本当に刑法に巻き込まれることができないという意見を構築する要素を持っていたとアデは言いました。このインドネシア大学の学者は、彼は法を超えていないと説明しましたが、彼を捕まえたすべての場合において彼は決して有罪ではありませんでした。

「これまでのところ、私は投獄されたことがないかもしれません。おそらく、私が無実であるからだと信じているのなら[法を超えていない]。」

アデ

ジョーカーの架空の人物に変身したアニス・バスウェダンの写真のアップロードに関して、エイドは、すでに最初に口コミで広まった写真を変更せずに、それを再アップロードしただけだと述べた。

これはファヒラの報告には当てはまりません。ファヒラは、元の写真の変更、追加、削減、破棄に関して違反を規制するITEに関する2016年のRI法第19号の第48条第1項に関連して、第32条第1項に違反した疑いについてAdeを報告しました。

「私は写真を追加したり、減らしたり、破壊したり、変更したりしなかった。だから、私の見解では、それを裁判にかけるべきではない」と彼は言った。

ファヒラの報告は警察によって不完全であると見なされており、まだ協議段階にあります。 「証拠がこのように欠けている。失われた最初の（アップロードされた文）は、元のように追跡する必要があると思う。どちらも、今日発見された新しいものがある」とエイド氏は述べた。

「それで、それは不明確ではないという意味で欠けています、しかしそれは検証のための手順を必要とします」と彼は続けました。

これとは別に、ファヒラはアデに彼が報告した事件に焦点を合わせるように忠告した。 「アデ・アルマンドは法を超えている」を含む文についてのアデの告発を否定している間。彼によると、この判決はネチズンによってコメント欄に書かれたという。

「決して。否定された、はい。多くの人がたくさんコメントした。たとえば、ユニプリーズアデからのコメントは法律に無防備であるなど。しかし、私にとっては、そうではない」と彼は言った。