ジャカルタ - インドネシアにおけるCOVID-19の陽性症例の追加は、2日間連続で1,000に達した。この図を表示させる推測の数があります。
インドネシア大学の疫学専門家、トリ・ユニス・ミコ・ワヨノ氏は、2日間連続で陽性症例が増加する理由は2つあると述べた。まず、イード・アル・フィトルの後の逆流によるものです。第二に、新しい正規性政策の出現。
新しい正規性ポリシーは、コミュニティ活動の拡大に影響を与えます。このポリシーは、一部の人々がオフィスで再び作業を開始し、自宅のパターンから仕事を残します。
6月11日(木)に連絡を受けたユニス氏は、「家に帰る可能性は、新しい通常の問題によるものかもしれない」と述べた。
これらの2つの要因とは別に、Yunis氏は、陽性患者データの増加は、実験室での検体検査の蓄積によるものだと述べた。これは、イード・アル=フィトルでは、研究室のスタッフが2日間休むからです。
Yunis氏は、実際にはこのデータの増加は数日前に起こったと述べた。検体検査には3~7日かかるからです。このキューの結果として、過去 2 日間だけ、増加する正のデータが発生したかのようです。
「だから、(データは)4日前に撮影されたラボの結果です。ラボの結果は、3〜7日前に(データから)公開されました。だから(2日間のデータ)これは7〜14日前に起こりました」と、彼が言いました。ユニス。
政府に対する批判
大規模な社会制限(PSBB)から新しい正常な段階に至るまで、このウイルスを処理する際の政府の政策の数は、ウイルスの拡散率を減らすことができないとみなされます。
公共政策分析トルバス・ラハディアンシャは、すべての地域が中央政府が発行した政策を実施できたわけではないと評価している。したがって、中央からの政策の実施は監督に弱く、ウイルスの広がりの割合が高い場合に影響を及ぼします。
「実際、中央政府は常に複数の地域に適さない政策を発行している。「その実施の非互換性のために影響が大きくなっています」と、Trubusは6月11日木曜日にVOIに語りました。
トルバスは、中央政府がCOVID-19の流行に対処する際に新しい政策を発行しなくなったことを示唆した。彼にとっては、地方自治体がこのイベントに対処するためにそれぞれの地域で政策を発行する機会を与えられるとき、それはより効果的になります。
「パンデミック時代に直面するのに適した効果的とみなされるそれぞれの政策を地域の首脳が作り、実施することを許すかもしれない」とTrubusは述べ、中央政府が監督者になる可能性があると付け加えた。
「中央政府はまた、他の地域や地域と交差する可能性のある規制を防ぐための当事者になることができます」と、Trubusが言いました。
たとえば、エリアの出入り規則について説明します。中央政府は、この問題に関する規制が地域間で異なるとき、中間地点を見つけることができます。
「中央政府は、異なる規制間の仲介が可能です。しかし、解決策を探す際に、まだ地域の責任者を巻き込みます」とTrubus氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
