ジャカルタ - 保健省の直接感染症予防と管理のディレクター(ケメンケス)Siti Nadia Tarmiziは、旅行の条件としてGeNose C19 COVID-19テストキットの使用を停止する提案に応えました。
ナディアは、旅行者の検査の結果からGeNoseの使用に不正確さの可能性はまだ理解できると言いました。
これは、COVID-19感染を診断する手段としてではなく、移動性のある人々のCOVID-19暴露をスクリーニングするためにのみ行われるためです。
「GeNoseは現在、スクリーニングツールとして使用されています。もちろん、診断ツールではないため、使用ポリシーには制限があります」と、ナディアはVOI、6月23日水曜日に語った。
GeNoseの使用による偽陽性または偽陰性の所見について、ナディアは確かに不正確な可能性の一定の割合があることを認めた。同様に、迅速抗原試験などの他の試験装置と同様である。
「急速抗原も100%ではありません。これは、旅行要件としてテストを使用するための単なるオプションです。迅速な抗原とPCR綿棒も存在します」とナディアは言いました。
詳細については、多くの疫学者が政府、特に保健省と運輸省に対し、公共交通の要件の1つとしてGeNose C19の使用を停止するよう求めています。
インドネシア大学の疫学者、パンドゥ・リオノは、GeNoseは空港から駅へのスクリーニングツールとして不適切であると言いました。パンドゥはまた、GeNoseを多くの活動でCOVID-19スクリーニングツールとして使用することを推奨しませんでした。
なぜなら、現在、GeNoseのメーカーであるガジャ・マダ大学(UGM)以外の外部当事者からの検証はなく、このツールはコロナウイルス検査の最大90%の精度を持っていると述べているからだ。
「旅行者、会議、オフィス、ホテルの訪問者、学校や大学などの教育活動、スポーツイベント、コンサートなどで検証されていないGeNose COVID-19スクリーニングツールの使用は避けてください」とVOIが確認した場合、パンドゥは言いました。
オーストラリアのグリフィス大学の疫学者、ディッキー・ブディマンはまた、旅行者が旅行の条件としてGeNoseテスト結果を使用した場合、最初から同意しなかったことを認めました。
これは、GeNoseの使用による偽陰性および偽陽性の結果の発見があったという噂が流れたためです。したがって、GeNose検定の精度は疑わしいです。
問題は、現在COVID-19の普及は主に旅行する人々によって引き起こされます。ディッキーが心配しているのは、GeNoseの不正確さのためにコロナウイルスへの暴露を検出できなかったということです。
「当初から、公共施設でのスクリーニングツールとしてのGeNoseの配置を見ていないし、特に空気中を感染するのに非常に効果的な新しい変異体で、それは危険である傾向があります」と、Dickyは短いメッセージで言いました。
アフマドは保健省に対し、空港から駅までの輸送旅行者の要件の1つとして、GeNoseの流通許可を停止するよう求めた。
「まず、政府にGeNoseの使用を停止させ、まず見直し、抗原やPCRなどの標準的なスクリーニングツールを使用してみてください。これは公共の安全のためでもあります」と、アフマドは言いました。
アフマドは、コロナウイルスを調べる際に90%に達するGeNoseの精度に関するUGMの主張を疑わない。ただし、現在、外部の関係者が検証を行ってテストする結果はありません。
実際、昨年2月以降、GeNoseの外部検証を行うキャンパスは3つあります。キャンパスはインドネシアの大学、アンダルス大学、そしてUnairです。
「私は本当に客観的な主張が90パーセント正確になるように、キャンパスからの外部検証結果があることを願っています。外部検証テストの結果が UGM の主張と同じである場合、それは問題が GeNose にないことを意味します」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
