検察官を客観的ではないと考えるリジーク・シハブの義理の息子の弁護に対応し、検察官:代わりに、プレイドは告発を含む

間にドッキング

ジャカルタ - 検察官(JPU)は、リジーク・シハブの義理の息子ハニフ・アラタスからの嘆願を否定し、彼は客観的ではないと述べ、起訴を決定する際に裁判の事実を無視した。

この声明は、東ジャカルタ地方裁判所でのレプリカアジェンダを伴う裁判中に検察官チームによって行われました。

「私は、検察官が客観的ではなく、裁判で明らかにされた事実を無視し、BAPに含まれる声明にもっと焦点を当てているという被告の嘆願を深く遺憾に思う」と、6月14日(月曜日)の裁判で検察官は述べた。

起訴状を準備するに当たって、検察チームは様々なことを検討した。裁判プロセス中に出現した事実を含む。

2年の懲役刑の要求について、検察官は、刑法第185条第1項と共に、虚偽のニュースまたは第184条第1項の拡散に関する記事の使用に基づいて強調した。

この記事は、ハニフ・アラタスがRizieqが健康であると述べたときに虚偽のニュースを広めることに関与したために使用されました。実際、2020年11月にUMMIボゴール病院で治療を受けたRizieqは、PCR綿棒検査の結果に基づいて、COVID-19に陽性と宣言されました。

「この情報が、刑事訴訟法第185条第185条と併せて第184条第1項に定められた証拠として有効であるように。これは、検察官が証人の証言を客観的に評価したことを示しています」と、検察官が言いました。

一方、検察官はハニフ・アラタスの嘆願を根拠のないものと呼んだ。これは、防衛覚書に含まれるすべての内容が単なる非難であるためです。

「これは具体的な証拠に基づいておらず、被告は今まで行われていた裁判に真剣に注意を払ったことがないようだ」と検察官は述べた。

彼の弁護の覚書の中で、ハニフ・アラタスは裁判官のパネルに純粋な方法で彼を解放するように頼んだ。その理由は、2年の実刑判決を受けた検察官の要求が客観的ではないと考えられるからです。