ジャカルタ - BPJS Kesehatanの患者が入院室を待つのに長い時間がかかっていることを嘆いた投稿は、患者が死亡したと伝えられた後、公衆の注目を集めました。医療従事者や医師が書いたとされるコメントのスクリーンショットが流出した後、論争はますます広がりました。これは、患者に共感を示していないと判断されました。
情報はソーシャルメディアで広く共有され、そのうちの1つは、患者のアップロードの年表、ネチズンのコメント、医療従事者の背景を持つとされる多くのアカウントの対応を要約したThreads @dakwahreel.idアカウントのアップロードでした。
すぐに広まった投稿で、アカウント所有者@yurizaltrichは8時間待っていたが、入院室を得られなかったと主張した。
「8時間部屋がなかった。ガマウは病院を流出させ、私はBPJSを使用していたので、そうでした」とアカウントは書きました。
アップロードされた後、数千のコメントを引き起こしました。注目を集めたのは、医療従事者であると疑われたアカウント@bennychrstnでした。
「フルなら、どこへ移動したい?床に?」とアカウントは書いている。
その後、入院室の状態についての説明が続いた。
「BPJSと関係がないか関係がないか。BPJSはたくさん作るので、自動的に治療される人もたくさんいます、それはuだけではありません」と彼は続けた。
しかし、最も批判を浴びたコメントは、遺体室を侮辱する文だった。
「早く引っ越したいなら、死体室はいつも空いています」
「Ngeselin dah、Nakes/RS、BPJSを通じて政府でさえ、人々を助けるために努力しているが、コミュニティはこうだ」とアカウントは書いている。
このコメントは、死体室に関するジョークが病気で医療処置を待っている人に不適切であると判断するソーシャルメディアユーザーからの激しい反応を引き起こしました。
他のスクリーンショットは、医師であると主張されている@nouzzha_kimアカウントが患者に激しいコメントをしたことを示しています。
「8時間は非常に非常に自然です、特にそれが国立リファレンス病院であれば。おそらく、バンドンRSHSやRSCMのようなものですか?何か言ってもいいですか?あなたは多くのバコットを持っています」とアカウントは書きました。
このコメントは、医療従事者が患者に対してコミュニケーションする倫理を反映していないと考えられているため、批判も集めました。
さらに、@nandafadylaアカウントも、「バコットは患者だ」という短いコメントを投稿したことで注目を集めました。
一方、@erudarahaadiniのアカウントは、批判された他のコメントも書きました。
「PPは人々が持っているように見えますが、実際にはhaven'tkah?脳細胞がいくつかある」とアカウントは書いている。
多くのスクリーンショットが流布した後、これらのアカウントのいくつかは医療従事者の身元と関連付けられました。また、アカウントに関連する職業組織、教育歴、勤務先に関する情報も流布しました。しかし、情報は独立して検証されていない。
苦情を投稿した患者は、ユリザル・トリ・チャエラワンという名前で知られています。ユリザルの死に関する悲しいニュースは、ユリザルが治療室を得るのに遅れがあったと疑われていた後、2026年7月31日に亡くなったと述べた彼のいとこ、ヒルダ・プリアンティ・ペルダナによって伝えられました。
これまで、ユーリザルの死亡の正確な原因とサービスの経緯に関連する患者の治療を担当する病院からの公式声明はありませんでした。一方、ソーシャルメディアで流通しているアップロードとコメントは、公衆の関心事であり続け、医療サービスの質、医療従事者のコミュニケーションの倫理、医療サービスを受ける際の患者の権利に関する議論を引き起こしています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
