ジャカルタ-州行政高等裁判所（PTUN）の裁判官委員会は、DKIジャカルタアニスバスウェダン州知事にG島の埋め立て許可を延長するよう命じました。この命令は、事件番号4 / P / FP / 2020 /PTUN.JKTの評決の結果でした。
PTUNの公式ウェブサイトから判断すると、この訴訟は、2020年3月16日に提出されたジャカルタ湾の埋め立てGアイランドの開発者、つまりPT Muara Wisesa Samudraによって提起されました。この場合の回答者は、DKIジャカルタの知事としてのAniesです。
裁判所での訴訟は、PTUNムハマドイルハムの最高裁判所長官が原告の会社が訴訟に勝ったと述べたまで続きました。
「回答者（DKIジャカルタ州知事、赤）は、2019年11月27日付けの申請者の要求に従って、パンタイベルサマ再生許可を延長する決定を下す必要があります」と、5月水曜日にVOIが引用した決定の結果は述べています。 13.13。
さらに、アニスは341千ルピアの訴訟費用を支払う必要があります。この支払いは、PT Muara Wisesa Samudra H NoerIndradjajaの社長として訴訟で敗北した当事者としてAniesが行う必要があります。
実際、バスキ・チャハジャ・プルナマ（アホック）がまだDKIの知事であったとき、PTムアラウィセササムドラはG島の埋め立てを建設する許可を得ていました。許可は、2014年のDKIジャカルタ番号2238の知事の法令に規定されています。
時が経ち、DKIのリーダーシップが変わりました。知事を務めたアニスは、2018年に13の埋め立てられた島の許可を取り消しました。しかし、G島を含む4つの島の埋め立ての浚渫はすでに行われている。
そのため、アニスはC、D、G島に建築許可（IMB）を発行しました。しかし、アニスはその場所を使用する概念を、パンタイキタ（Cアイランド）、パンタイマジュ（Dアイランド）、パンタイという名前の公共スペースに変更しました。ベルサマ（プラウベルサマ）G）。
ただし、このIMBは、開発者が再生を継続するための法的根拠として使用することはできません。アイランドGの埋め立て開発の40％がまだ進行中であることを考えると、開発者は残りの60％を商業活動のために浚渫し続けるつもりです。
G島の埋め立て許可の期間が終了し、許可を延長できるようにPTUNに訴訟が提起されました。裁判のいくつかの段階を経た後、PTムアラウィセササムドラの要求は最終的に承認されました。アニスは、会社の埋め立て実施許可を規制する知事令を延長する必要があります。
これに応えて、DKI法務局長のYayan Yuhanahは、この問題は最初にアニス・バスウェダン知事と話し合うと述べた。しかし、彼はPTUNの決定に関連する別のルートを取ることを否定しませんでした。
「彼らは許可を取得し、島はすでにそこにあります。それを延長するだけです。それから彼らは（最終決定から）要求します」とYayanは連絡を受けたときに言った。
彼は、取られるべき別の方法は決定のレビュー（PK）を提出することであったと言いました。このステップは、PTUNの決定が最終的なものであったために行われました。
「私たちはPKに行くつもりです。（評決は）もはやPKに直接上訴し、破毀院ではありません。私はPKについて知事に相談します」とYayanは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
