ジャカルタ - インドネシア・リンカル・マダニ(LIMA)のレイ・ラングキティ事務局長は、ミャンマー、ニジェール、ガボン、トルコで起こったように、インドネシアが古典的な形で軍事クーデターを経験する可能性は低いと評価した。しかし、彼は「拡大クーデター」と呼ばれる脅威、すなわち武装勢力を使用せずに国家機関を徐々に支配することを思い出させました。
この見解は、7月8日水曜日、中央ジャカルタで開催された「軍、ビジネス、政治:さまざまな国の軍事クーデターからの教訓」という公開討論会でレイが述べた。
レイ氏によると、現代のクーデターの形態は、もはや武器による権力の掌握と同一ではなく、特定の俳優がさまざまな国家の道具に侵入して政府の戦略的領域を支配することによって支配される。
「現代のクーデターは、広がりのクーデターと呼ばれています。これは、これまで私たちが知っていたクーデターの理解とは異なります。このモデルのクーデターの意味は、武器をまったく使用せずに、国家の道具に侵入してそれを支配することです。彼らはそこにいるべきではありません」とレイは言いました。
彼はまた、軍事化と軍国主義を区別しました。彼によると、軍事化は市民の空間への軍人配置にすぎず、軍国主義は、軍事的価値観を生活のさまざまな側面の主要な基準として置く見解です。
「軍事化は、法的根拠や政策を持たない市民の空間への軍隊の配置にすぎません。一方、軍国主義は、軍隊が最も偉大なものと考える原理です。インドネシアはすでに軍国主義の段階に入っています」と彼は言いました。
レイは、市民の問題が軍事的アプローチで測定され始めたときに、これらの症状が観察されたと評価しました。彼は、規律、性格、倫理、国家の防衛の精神は、軍事的訓練を通じてのみ形成され得るという考えを例証した。
「すべてのことが軍事的観点と基準で測定されなければならない場合、それは「主義」または理解と呼ばれるものです」と彼は言いました。
例えば、レイは赤と白の村の組合のマネージャーのための軍事スタイルの訓練計画に言及しました。彼によると、問題は訓練の実施だけではないが、規律と性格は軍事的手段によってのみ構築できるとの信念の出現である。
「それは、規律、性格、国家防衛、問題への対処能力など、すべてが軍事的価値で測定されるように思われる。それは私たちが軍国主義と呼ぶものであり、単なる軍国主義ではない」と彼は言った。
一方、ムハンマディヤジャカルタ大学国家統治法の教授、イブン・シーナ・チャンドラネガラは、改革後の多くの構造的問題が解決されていないと評価されたことに注目した。
彼は、5年以内にTNIのすべての事業を国家に移管するというTNIに関する2004年法律第34号第76条の任務は、これまで完全に透明に実現されていないと述べた。
さらに、イブンは、文民職に現役のTNI要員を配置する傾向は、文民官僚のスクリーピングセキュリテイゼーションまたは軍国化への懸念を引き起こすと評価した。
彼はまた、予算と防衛の原則に対する下院の監視機能が、実質的ではなく、手続き的であると見なされていることを批判した。
彼によると、独立した経済基盤を持つ軍隊は、民主主義システムにおいて不釣り合いな政治的交渉力を有する可能性がある。
この議論には、国立大学政治学のフィルダウス・シャム教授、ビジネス法の准教授、ビンナ・ヌサンタラ大学軍事アナリストM.レザ・ザキ、インドネシア研究所2045のジャレスワリ・プラモハワルダニ所長、LIMAインドネシアのレイ・ラングクティディレクター、ジャカルタ・ムハンマディヤ大学国家統治法のイブン・シーナ・チャンドラネガラ教授、公共政策研究員とガニ・カシゴイ政府統治が含まれていました。
この活動には、学生、研究者、若者の組織、市民社会の代表、一般市民が参加しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
