ジャカルタ - 教育、文化、研究、技術の前の大臣であるNadiem Anwar Makarimの弁護士チームは、7月6日月曜日に汚職犯罪裁判所(Tipikor)の4人の裁判官を司法委員会(KY)に報告する予定です。
この報告書は、Chromebookベースのラップトップの購入に関する汚職疑惑事件の判決の検討に至るまでの裁判の経過に対する異議として提出されました。
受け取った情報に基づいて、報告書は事件を調査し、裁判した5人の裁判官のうち4人にのみ向けられています。
一方、アンディ・サプトラの裁判官は、裁判の過程で独立した態度を示したと見なされたため、報告書には含まれていません。
弁護士チームは、報告の根拠となった倫理違反の疑いがあることを明らかにした。そのうちの1つは、深夜まで何度も開催された裁判の実施に関連しており、00.20 WIB頃まで終わることがありました。
弁護士チームによると、この状況は、当時病気だった被告の健康を考慮していなかった。彼らはまた、裁判の執行が裁判所の書簡の規定に沿っていないと判断しました。2026年の最高裁判所事務総長番号2に関する規制。
さらに、弁護士は判決の裁判官評議会の考慮事項を強調しました。彼らは、判決の内容と検察官のレプリカ文書(JPU)との間の類似度が高いと疑っています。
内部調査の結果に基づいて、判決の主旨の一部は有意な類似点があり、人工知能(AI)または人工知能の使用に関与していると疑われています。
それだけでなく、弁護士チームは、裁判中に出された証拠を無視した裁判官の評議会も評価しました。これらの証拠には、無責任の兆候を見いだしていないと述べられた2024年の財務監査局(BPKP)の監査結果の2つの報告書、および2025年のBPKP監査における国家損失の計算方法を批判する専門家の意見を含む、無責任の兆候を見いだしていないと述べられた2024年の財務監査局(BPKP)の監査結果の2つの報告書を含む。
以前、中央ジャカルタ地方裁判所の汚職犯罪裁判所の裁判官の裁判官は、火曜日(30/6/2026)にナディエム・アンワル・マカリムに10年の懲役刑を宣告した。元教育大臣は、クロームブックベースのラップトップの調達における汚職疑惑の事件で有罪とされた。
司法委員会への報告計画は、判決が下された後、弁護士チームが講じた次のステップです。これまでに、司法委員会と裁判官評議会の両方が報告計画に関する公式の反応を示していません。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
