ジェリンドラは教育サービスの付加価値税を拒否:中退率は高い

イラスト(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 教育サービスに対する付加価値税(VAT)を徴収する政府の計画は、議会から多くの拒絶を引き出しました。

この言説は、一般条項と税務手続き(KUP)に関する1983年法第6条の改正草案に含まれています。元の法律では、教育サービスはVATフリーサービスカテゴリに含まれていました。

委員会X 0f下院議員ゲリンドラ党派、ヒマトゥル・アリヤは、すべての市民が教育の権利を保証されているので、政府の計画を断固として拒否しました。政府はまた、市民の教育費を支払うことを義務付けられている。

「これは1945年憲法第31条に明記されている」と、ヒマトゥルは6月11日(金曜日)に記者団に語った。

彼女によると、この計画は非常に非倫理的であり、違憲です。なぜなら、今、人々は実際に政府が市民の教育費を支払うべき税義務を負っているからです。

「だから、計画が実施され、法律が可決された場合、それは憲法裁判所で訴えられるのに対して脆弱になります」と、ゲリンドラの政治家が言いました。

DKIジャカルタ議員は、教育部門に税金を課すと教育費が増え、地域社会に負担がかかると述べた。もちろん、教育がコミュニティにとってますます手の届かないところにあったので、それは不正を生み出すだろう、と彼は言った。

これは、2003年の法第20法に記載されている国家教育制度に関する国家教育の原則と明らかに矛盾している。法律では、国家教育制度は教育機会の平等な分配を確保できなければならないと述べられており、教育は民主的、公正、非差別的な方法で行われる。

さらに、ヒマトゥルは、パンデミックの真っ只中に教育部門に税金を課すと、中退率が増加すると付け加えました。さらに、現在進行中のパンデミックは、市民が教育費を支払うことができないという影響を与えるコミュニティの経済的回復力を低下させた。

「教育税の賦課は、高い中退率を高め、インドネシアの学校参加率を低下させる可能性があります。このような状況は、政府自身のビジョン、すなわち高度なインドネシアのための優れた人材を創出する、という、確かに逆説的な状況である」と彼女は言った。