教育サービスに関するVATに対する抗議、委員会X Dpr:学費はより高価になっている

イルストラシ/ヴォイ

ジャカルタ - 下院の委員会Xは、教育サービスに付加価値税(VAT)を課す政府の計画に抗議しています。なぜなら、この言説はインドネシアの教育の将来に深刻な影響を与え、その一つはますます高価な学費であるからです。

「VATの賦課は、教育機関によるこの税金が両親に課されるため、教育サービスに深刻な影響を与える可能性があります。「教育費は高くなるだろう」とサイフル・フダ下院議長は6月10日(木)に記者団に語った。

彼は、政府が州の収入を増やすために国内の税オブジェクトベースを拡大しようとしていることを理解しています。州の収益の85%は税セクターに依存します。

「しかし、政府は教育部門を税金の対象として含むように注意すべきだ」とHudaは言った。

Hudaは、インドネシアでの教育の実施は民間部門によって部分的に行われていることを認めた。教育提供者の中には、カリキュラムの質とインフラ支援のために高価な関税を課す人もいます。

しかし、フダは、一般的に、教育部門は、インフラの限界と弱い経済的可能性のために、まだ政府からの救いの手を必要としていると言いました。

「我々は政策の影響を正確に測定していないが、現時点ではその影響を心配させる」とHUDAは説明した。

このPKBの政治家は、教育部門が税オブジェクトとして使用された場合、それは不適切であると考えました。彼によると、ユニバーサルサービス義務(USO)システムは、教育へのアクセスを平準化するために使用される方が適切になります。

このシステムから、HUDaは、確立されていると考えられている学校は、より確立されていない学校を助けるだろうと言いました。したがって、教育部門から得られる潜在的な国家収入がある場合、出力は教育のためのもです。

「この用語は教育から教育までです」と彼は言いました。

教育サービスに対する付加価値税については、Hudaは政府が下院の委員会Xと座ってこの問題について話し合い、解決策があることを望んでいる。財務省は、Hudaは、教育サービスへの付加価値税が実際に実施された場合、理由、合理化、影響を提供するために委員会Xに来ることができると言いました。

「極論的で逆効果でないため、我々はこの問題に関する政府の説明を期待する」とHudaは言った。

知られているように、出回っている法案では、政府は、課税の一般規定と手続きに関する1983年の法律第6条の改正に記載されているように、付加価値税の対象ではないサービスのカテゴリから教育サービスを廃止することに言及しました。

現在、VATフリーの教育サービスには、PAUD、小学校、大学、学校外教育などの学校教育が含まれます。