シェア:

ジャカルタ - ソーシャルメディア活動家のエコ・クンタディは、ウスタズ・アブドゥル・ソマドが繁栄正義党(PKS)の政治家ヒダヤット・ヌール・ワヒドに出した声明を強く批判した。ハッジに向けて出発するインドネシアの巡礼者のキャンセルについて人々を教育する代わりに、この2人の人物は挑発者になることに成功しました。

「ハッジ資金ヒダヤット・ヌル・ワヒドとアブドゥル・ソマドの経営に関する私の目には、この文脈で問題を抱えているだけです。目標は、有効で正しいハッジファンドのガバナンスについて人々を教育しないことです。「そのマーは挑発者の機能です」と、ekoはYouTubeチャンネルCokroTVでVOIを引用し、6月9日(水曜日)に言いました。

ウスタズ・アブドゥル・ソマドは以前、政府がインフラ開発のために使用したハッジのために巡礼者によって預けられた資金を指摘した。これは、6月7日(月曜日)にtwitterアカウント@narkosunを通じて共有されたトークで、アブドゥル・ソマドのおなじみの挨拶であるUASによって伝えられた。

「お金はハッジの資金によって使用されていない、イスラム教徒は騒がしい、イスラム教徒は荒れ狂っている、我々は道路、投資を構築するために使用される私たちのお金ではなく、ハッジに行くためにハッジを支払う!逆上! やめて、それがテストです。イスラム教徒が暴れ止めに行く場合、イスラム教徒が沈黙している場合は続けます」と、UASが言いました。

MCCファクションのMPR副議長であるウスタス・アブドゥル・ソマドに沿って、ヒダヤット・ヌル・ワヒド(HNW)もハッジ・ファイナンシャル・マネジメント・エージェンシー(BPKH)にハッジ・ファンドの状態を透明に説明するよう求めました。

なぜなら、インドネシアからのハッジの取り消しにより、ハッジ資金がインフラ建設に政府によって使用されるという主張が高まったからです。

Ekoによると、dpr-mprの一員として、ヒダヤット・ヌール・ワヒドは監督機能を実行する方がはるかに簡単であるべきです。BPKHは、取締役会メンバーの前で呼び出され、その責任を求めることができます。

「疑いがあれば、いつでもBPKHに電話して問題があるかどうかを確認できます。このような衆議院議員にとっては、政府の車輪の監督者としての衆議院の機能なので、通常です」と、エコは説明しました。

エコは、2017年にBPKHを設立し、そこにあった多くのハッジ資金を克服したと説明しました。2017年以前は、ハッジ資金はパッチワークシステムを使用して管理されていました。説明は、通常のクラスを持つ1つのハッジのために、それはRp60-72百万の周りかかるということです。

一方、巡礼者は約3000万Rpを堆積しました。だから、この不足をカバーする方法?さて、政府や関係者は、不足をカバーするためにまだ出発していない巡礼者からハッジ資金を取るでしょう。BKHの存在は、まさにこの問題を克服するための前向きなステップです。

法律の厳格なスキームと規制により、ハッジ資金はシャリアシステムで管理されます。一部のハッジファンドは預金に入れられ、一部はシャリーア証券に入れられ、州によって保証されます。

「だから、損失はないかもしれないし、利益を得ることさえできるし、過剰な投資金そのものになる可能性もある」とEko氏は述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)