ジャカルタ - CNNの報告によると、トランプ政権がイランとの合意に近づく兆候を示すにつれて、米国の世論は分裂した。
報告書によると、米国の世論は、ワシントンが紛争を終わらせるために与えるかもしれない譲歩に対する懸念と、より深い軍事介入を避けるという欲求の間で分かれている。
最新の世論調査と地元の政治論争の結果は、多くのアメリカ人がイランとの戦争拡大に懐疑的であると感じていることを示していますが、テヘランの核計画と地域的影響を深刻な安全保障上の脅威と見なしています。
公共の雰囲気は、米国の外交政策で長い間認識されている緊張を反映しており、有権者はしばしば海外の脅威に対処するための努力を支持し、長期的な軍事作戦にあまり熱心ではない。
公共の議論は、対立を和らげ、ホルムズ海峡の再開、制裁の解除、イランの核活動を含む主要な問題に対処するための合意に達しようとする米国の交渉者とイランの努力の真っ只中に起こった。
報告書はまた、テヘランが停戦違反として非難した米国の攻撃を含む、新たな緊張にもかかわらず、地域仲介者を通じて交渉が継続していると述べた。
ホワイトハウスにとって、政治的挑戦は非常に大きいです。一方、ドナルド・トランプ大統領は、すべての取引は米国にとって強くて有益でなければならないと主張しています。
一方、批判派は、急いで解決すれば、イランにあまりにも多くの影響を与える可能性があると警告している。
米国のマリオ・ルビオ外務長官も、ワシントンはホルムズ海峡を再開したいと強調し、ワシントンはあらゆる手段で航行の自由を確保する準備ができていると警告した。
国内では、この問題は有権者と議員の間で分裂を引き起こしました。
さまざまな最新の要約を引用した世論調査の結果は、一般的にアメリカ人はイランに対する大規模な軍事行動を支持することを躊躇しているが、紛争の終結、民間人の保護、イランの核能力の制限に高い優先順位を置いていることを示している。
その結果、ワシントンにとって、外交を弱く見せることなく実行し、戦争を拡大することなくイランを抑え、平和協定が本当に米国の利益に役立っていることを懐疑的な国民に納得させるための狭い道があります。
一方、アメリカ人の大多数にとって、主な疑問はもはやイランが脅威であるかどうかではなく、中東での長期的な紛争が支払う準備ができている価格であるかどうかです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
