KPKへのオブザーバーのメッセージ:税関贈収賄疑惑の調査における行政の修正は異常ではない

2020年9月、ジャカルタのタンジュン・プリオーク港のコンテナの荷役の様子。

ジャカルタ - ブルーレイ貨物と税関総局(DJBC)の多くの役人に関する輸入の賄賂と満足の申し立て事件の取り扱いに新たな進展が見られます。タンジュンエマスの港、スマランでの1つのコンテナに対する行政調整に関する情報が浮上し、公式の説明を公に直ちに伝えるよう促す動きが浮上しました。

このコンテナは、捜索が行われ、ブルーレイカーゴの運用ネットワークと関連付けられた後、以前注目されていました。

初期の報道では、コンテナは違法物品および/または輸入制限(lartas)の疑いと関連していると伝えられていた。

しかし、情報が発展したことにより、コンテナの関係をKPKが処理している主要な事件と特定することに関連するニュースイベントの管理の調整または修正があることが示唆されています。

これまで、行政上の変更の主体の正式な説明はありませんでした。したがって、調整が捜査の構築、コンテナと主要な問題との関連性、または単に技術的な管理上の側面に影響を与えるかどうかは、まだ確実ではありません。

反諜報・税法アナリストのR.ガウタマ・ウィラネガラは、捜査プロセスにおける行政上の変化は、刑法に反するものではないと評価した。

彼は、捜査官が新しい事実、初期の識別エラー、またはプロセス中に文書を同期する必要性を見つけた場合、調整が発生する可能性があると述べた。

「捜査の実践において、新しい事実、識別誤り、または文書の同期化の必要性が発見された場合、行政調整が発生する可能性があります。それは異常ではない」とGautamaは5月23日土曜日に述べた。

しかし、彼は、最初の情報は最初に世論の認識を形成し、その後の発展は同等の説明の余地を得なかったときに問題が発生すると考えています。

「公共の場では、最も記憶に残るのは通常、最初の見出しです。その後、修正、修正、または行政調整がある場合、しばしば同じ注意を払わない」と彼は言った。

ガウタマは、この状況を物語汚染現象と呼んだ。これは、最終的な証明の結果とは必ずしも同じではない初期の構造に基づいて世論が形成されている状況です。

彼によると、法的に犯罪を犯したことが証明されていない当事者に対する誤った認識が現れないように、公式の明確化が重要です。

輸入品のステータスは技術的および行政的に証明されなければならない

以前懸念されていたコンテナは、違法薬物と関連しているとされる品々を載せていたと言われている。しかし、流通していたパッキングリストの文書から、貨物の内容は、リアショックアブソーバー、ディスクブレーキ、ブレーキポンプ修理キット、排気管、スプロケットセット、ハンドルグリップなどの自動車部品が支配的であると言われています。

これらの商品は、一般的に、HSコード8714の国際貿易分類を使用する二輪車の部品グループに属します。

ガウタマ氏によると、lartasのステータス設定は、商品名に基づいて自動的に行われるわけではありません。

「決定するのは、商品名だけでなく、技術規制です。中古品は、SNIを義務付けられており、特定の輸入承認を必要としているか、他の行政要件があるかどうか。これらはすべて、技術的および行政的に証明されなければならない」と彼は説明した。

彼は、貨物ラタス、関連会社、違法輸入ネットワークなどの用語の使用は、法的地位が確認されていない当事者にスティグマを形成しないように慎重に行われる必要があると付け加えた。

透明性は捜査の信頼性を維持するために重要であると評価される

ガウタマは、ブルーレイ貨物事件は、商品の輸入の側面だけでなく、検査経路の調整、ターゲット設定ルールセット、および輸入監視システムの潜在的な漏洩も触れているため、大規模な事件に発展したと評価しました。彼によると、公衆コミュニケーションの規律は、法執行プロセスにおいて重要な部分である。

「プロフェッショナルな法執行は、没収や捜索を公表するだけの勇気があるだけではありません。しかし、行政の構造の進展、修正、または変化がある場合にも、勇気を持って説明する」と彼は言った。

彼は、情報開示が法的手続きの正当性を強化する可能性があることを強調した。

「大事件では、最も危険な間違いは人々を捕まえることだけではありません。しかし、それが変更されたか、完全に証明されていない構造を一般の人々に信じさせることです」とガウトマは言いました。

この透明性の推進は、コミュニティが事件の進展について完全なイメージを得て、証拠収集プロセス全体が完了する前に誤った認識が形成されないようにするために重要であると考えられています。