ジャカルタ - 民衆院の委員会IIのメンバーであるロミー・スカルノは、憲法裁判所(MK)の決定は、ジャカルタ特別地域(DKJ)の地位が依然として国家首都であることを確認したと評価したが、それは東カリマンタンのヌサンタラ首都(IKN)の開発プロジェクトを停止したという意味ではないと評価した。
木曜日のジャカルタのロミーは、IKNの建設は継続可能であると述べたが、アプローチは、国の能力と国家優先事項に応じて、より現実的、段階的、測定可能、戦略的であるべきであると述べた。
この判決は、政府の正式な移転に関する大統領の決定が発行されるまで有効であると彼は言った。
「この憲法裁判所の判決は、憲法の確実性と国家首都移転段階の確実性の部分として尊重されなければならない」と、5月14日木曜日にアンタラが引用したように、ロミーは言った。
彼はまた、この判決は、インフラ、官僚、財政、国家の社会経済的準備の面で、国家移行プロセスを準備する上で、政府にとってより健康で現実的なスペースを提供したと評価した。
彼によると、将来のIKN開発の概念は、国家戦略政府センターとして、そしてインドネシアの持続可能な開発の変革の象徴であるグリーンキャピタルインドネシアとして、より焦点を当てることができます。
その理由は、IKNは、環境に基づく現代的な政府統治センター、国家エネルギー移行センター、食料安全保障強化センター、持続可能なインドネシアの天然資源管理センターになる大きな可能性を秘めているからです。
現在、IKNは、国家政府の中心地になる前に、戦略的な大統領宮殿地域として段階的に機能することができると評価しています。
「ボゴール宮殿、チパナス宮殿、タンパシリング宮殿のように、国家政府の移転の準備が整うのを待っている」と彼は言った。
そのため、彼はすべての国民の要素に、LKN開発を短期プロジェクトではなく、国家の長期的な投資と見なすよう呼びかけました。
「最も重要なことは、移行プロセスが憲法上、現実的、効率的に実施され、国家の安定とインドネシア国民の利益を維持する方法である」と彼は述べた。
以前、憲法裁判所(MK)は、国家首都(UU IKN)に関する2022年法律第3号の物質的テストを拒否し、ジャカルタ特別地域(DKJ)の地位は依然として国家首都であると強調した。
水曜日(13/5)にジャカルタで判決番号71/PUU-XXIV/2026のビデオから聴いた憲法裁判官アディス・カディルの読み上げられたMKの考慮事項では、申請者の根拠は、第39条第1項の規範が第1条第3項と第28D条第1項に矛盾していることを主張し、1945年憲法第1項第3項と第28D条第1項は、申請者の小論文の要約に従って条件付きで解釈される限り、
「大統領が国家首都の移転に関する決定を下すまで、ジャカルタは国家統治構造の確実性と継続性を保証するために、インドネシア共和国首都として位置づけられます」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
