ジャカルタ - 税関長官のジャカ・ブディ・ウタマの名前は、Blueray Cargo社を巻き込んだ輸入贈収賄疑惑事件の起訴で言及された後、最近、公衆の注目を集めました。
税関環境で高官の名前が登場すると、公共の場でさまざまな憶測や意見がすぐに引き起こされました。
しかし、98年の活動家全国レムブクの会長であり、ジャカルタベテランUPN卒業生協会の会長でもあるサイード・ジュナイディ・リザルディは、明確な法的証拠が得られる前に結論を急いで引き出すべきではないと国民に警告した。
サイード氏によると、これまで、ジャカ・ブディ・ウタマが資金の流れを受け取ったか、法執行機関によって処理されている贈収賄行為に積極的に関与したという法的事実はない。
「一般の人々は、会議に出席したとされる人物と、実際に犯罪に関与していることが証明された人物を区別できる必要があります。それは2つの非常に異なるものです」とSayedは声明で述べています。
彼は、官僚主義やビジネスの世界の実践において、国家当局者と業界関係者の会合は、特に税関や国際貿易部門で、両当事者間のコミュニケーションを必要とすることは一般的であると評価した。
彼によると、役人とビジネス協会、物流会社、輸入業者、業界関係者の間の相互作用は、しばしば調整、願望の伝達、政策の議論の一部として行われます。
「ビジネスマンとの役人との会談がすべて違法であると直ちに想定すべきではありません。多くの場合、そのようなコミュニケーションは官僚の義務と機能の一部です」と彼は言いました。
サイード氏はまた、政策立案者と親密に見えるように、役人の名前を掲げて個人的な利益のために会合の勢いを利用する特定の当事者がいる可能性を強調した。
彼は、そのようなパターンは、国際貿易部門における輸入マフィアの慣行や違法なビジネスゲームにおいて新しいものではないと評価した。
「影響力のある人物を構築し、合法性を追求し、さらには他者を圧迫するために、議題を調整したり、役人の名前を売ったりする人物がいる可能性は非常に高い。このような慣行はしばしば起こっています」と彼は言いました。
したがって、サイードは、汚職撲滅委員会(KPK)を含む法執行機関に対し、輸入疑惑の背後に実際に誰がプレーしているのかを徹底的に調査するよう求めた。
彼は、調査は会議での名前の言及で止まるべきではなく、議題を整理した人、施設を約束した人、利益を受けた人、役人の名前をビジネスの利益のために利用した人まで追跡するべきだと考えています。
「もし輸入ゲームがあれば、法執行機関は主要なアクターを解体しなければならない。必ずしも完全ではない情報の一部からの認識を構築するだけではない」と彼は言った。
サイード氏はまた、インドネシアのさまざまな重大な事件でますます頻繁に発生しているメディアによる裁判文化の危険性についても言及した。彼は、法的手続きが完了する前に社会的判断が、法執行の客観性を損なう可能性があると評価した。
「公務員の名前が言及されると、すぐに社会的判決にされるので、国にとって危険です。メディアによる裁判は、キャラクターの殺害の余地を開き、法の客観性を妨げるだけです」と彼は再び言いました。
彼によると、法の支配下では、主な尺度は裁判所の事実と証拠にあり、ソーシャルメディアや公共の場で発展する仮定、フレーミング、または意見ではない。
彼はまた、これまで、Djaka Budi Utamaが事件で言及されている会議の背後にある取引や利益の調整の疑いを知っていたという証拠はないと強調した。
「私たちはまた、税関にいる間、ジャカ・ブディ・ウタマの業績を知っています。したがって、法執行は、単に認識を構築するのではなく、完全な証拠に方向づけられなければなりません」と彼は説明しました。
Sayed氏は、特定の当事者が国家当局者の大きな名前の背後に隠れるために官僚主義の親密さを故意に利用する可能性があることを付け加えた。
したがって、彼は法執行機関が専門的、客観的、透明性を持って働き続け、法律的に証明されていない当事者に対する不当な判断を引き起こすことなく、事件を完全に調査できることを望んでいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
