COVID-19パンデミック、民主党はミネルバ法案の継続の議論を拒否

民主党派委員会VII委員、サルトノ・フトモ(写真:フェイスブック・サルトノ・フトモ)

ジャカルタ - 委員会VIIの合計9派閥は、2009年の鉱物と石炭法(ミネルバの法案)番号4の改正について彼らの見解を与えました。9つの派閥のうちの1つは、コロナウイルスまたはCOVID-19パンデミック、すなわち民主党員の真っ只中でこの法案の議論を続けることを拒否した。

民主党派の第7委員会のメンバーであるサルトノ・フトモは、COVID-19パンデミックの真っ只中で2009年第4位の法案を承認することは非倫理的であると考えた。彼によると、下院と政府は、委員会VIIの職務にも含まれているこのウイルスの取り扱いについて議論する必要があります。

「現在の状況を考えると、国が不安定で、コミュニティがCOVID-19に苦しんでいるとき、下院がCOVID-19の取り扱いに関連して他の問題をメバハ化した場合、それは不適切だと感じます」と、彼は事実上5月11日月曜日にエネルギー鉱物資源省との委員会VIIのワーキングミーティングで言いました。

最初から、サルトノは、民主党は、居心地の良い19緊急対応期間が終了するまで、この法案の継続的な議論に不賛成を表明したと言いました。

「このパンデミックは特別な注意を必要とするので、最初からPdは一貫して議論に参加しないように。だから、我々は取り扱いのあちこちではるかに少ないので、人々を助けることに焦点を当てています」と、彼が言いました。

サルトノは、政府はCOVID-19の影響を本当に受ける地域で、電力部門、燃料価格、LPG流通などの地域社会への支援に焦点を当てるべきだと述べた。この法案の議論を続ける代わりに、この法案はましてや世論の批判を受けた。

草案はまだ多くの欠点

さらに、サルトノは、現在提示されているミネルバ法案の最新の草案では、下院と政府によって考慮されなければならない多くの欠点がまだあると説明しました。強調された点は、地方自治体を中央政府に大きく転換させる命名法の変化です。

その後、鉱業事業のライセンスの規制、鉱業管理計画の強化、人々の鉱業ガバナンス、輸出入メカニズムの強化を行う。サルトノは、法案ミネルバも環境への影響を考慮していないと評価した。民主党はまた、ミネルバ法案と現在下院でスピードアップされている雇用創出法案の規則の重複を見ている。

サルトノは、彼の党はミネルバ法案の批准が急いでいないことを望んでいると言いました。なぜなら、その過程で、鉱業ビジネスライセンス(IUP)、特別国家ビジネスライセンス(IUPK)、人民鉱業ライセンス(IPR)IUPK、IPRを発行する権限を乱用する職員に対する制裁に関する第165条の損失の極論を含む、より多くの国民の声に耳を傾ける必要があるからです。

さらに、サルトノ・メニラウ、ビル・ミネルバとビル・チプタカーの重複は、それが興味に満ちていて、環境の側面を無視するので、ディセベバカン。また、鉱業事業と鉱業投資も同様に規制されており、企業が鉱業違反を犯した場合、解決策は十分な大統領規制です。

「これは、大統領の地位が法律よりも高いかの同じだ。そのことに基づいて、PDはミネルバ法案の議論と意思決定を次のレベルで継続することを拒否し、緊急対応期間が終了するまで延期した」と彼は説明した。

民主党に加えて、他の8つの派閥、すなわち民主党とインドネシア闘争(PDIP)、国民委任党(PAN)、統一開発党(PPP)、国民覚醒党(PKB)、老人党、ゴルカール党、ナスデム党、繁栄正義党(PKS)に関して、ミネルバビルがいくつかのノートでトップレベルで議論されたことを承認しました。

MCC派の代表であるエネルギー鉱物資源省とのワーキングミーティングで、ムリャントは、鉱物および石炭採掘ライセンス地域の広範な制限に関する点は、ミネルバ法案で厳しく規制されるべきであると述べた。

それだけでなく、ムリャントはまた、契約を満了したKKとPK2Bの調整と同様に、IUP / IUPK拡張の領域の限界は、議論されている第83条および169A草案の法案ミネルバとして、以前の計画または面積の考慮に基づいてではなく、地域の境界を調整しなければならない。

「すべてのインドネシア人の正義の原則に違反する可能性のある一握りの当事者による領土の過度の支配が存在することが非常に重要です」と、彼が言いました。