ジャカルタ - 中国は、同国の産業が過剰生産能力、すなわち国内市場の需要を超える生産能力を経験しているという主張を拒否した。この反論は、新たな関税につながる可能性のある米国調査の結果が発表される直前に発生しました。
7月29日水曜日に引用された共同通信は、自動車、太陽電池パネル、セメント、鉄鋼など、中国の多くの産業の大規模な能力が、北京の貿易パートナーからますます注目を集めていると報じた。
中国の国内需要の減速により、多くの企業が海外市場を拡大しています。その後、輸出の急増により、同国の貿易黒字、すなわち輸出額が輸入額よりも大きい差額が、昨年は1兆2000億ドル近くという記録的な高さを達成しました。
中国商務省は、北京は決して大量の貿易黒字を追求しなかったと述べた。この姿勢は、いわゆる過剰能力問題に関する中国の立場という報告書に記載されています。
報告書はまた、中国製品のグローバル市場での影響を説明するために最近多くの西側諸国で使用されている「中国ショック2.0」という用語を拒否した。
「米国と他の西側諸国は『中国ショック2.0』という用語を提起し、中国の産業発展が西側の独占を脅かしていると誤って非難した」と報告書は述べた。
中国は、この主張は事実を裏付けず、まったく根拠がないと述べた。
北京の姿勢は、大連で開催された世界経済フォーラムの「サマーダボス」会議での李克強首相の声明と一致している。李氏は、最近の進展は「中国ショック2.0」ではなく、「中国チャンス2.0」と見なすべきだと述べた。
一方、米国は、中国を含む16の経済に関する製造部門の能力と生産に関する調査結果をまもなく発表すると予想されている。調査は、多くの国に対する関税引き上げへの道を開くことが予想されている。
金曜日、米国は中国を含む60の経済体から商品に対する関税を10%から12.5%に引き上げた。ワシントンは、これらの国々が強制労働で生産された商品に対する禁止を効果的に実施していないと判断した。
中国と多くの国々は、この政策に抗議した。
中国商務省政策研究局の林偉龍局長は、米国は自国の貿易相手国が過剰能力を有しているかどうかを一方的に決定する権限はなく、それを制限を適用する根拠とすることはできないと述べた。
「米国は、国内需要を上回る生産能力を過剰生産として狭義に定義し、その後、余剰の印を付けることはできない」と林氏は北京で記者団に語った。
中国製品に対する圧力はEUからも来ています。今月初め、ブロックは鉄鋼産業の保護と電子商取引からの小包輸入制限を実施しました。
コンサルティング会社アンクラの中国専門家アルフレド・モントゥファール・ヘルー氏は、北京の姿勢は西側諸国の見解を大きく変える可能性は低いと評価した。
モントゥファール・ヘルー氏によると、西側市場の経済状況は、中国からの輸入が、特に以前は西側企業が支配していた高付加価値部門で増加し続けているときに、政府が沈黙を保つことを困難にしています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
