ジャカルタ - エネルギー専門家や研究者は、インドネシア政府がロシアとのエネルギー供給協力関係を結ぶことは、評価すべき戦術的決定であると評価しています。
エネルギー・鉱物資源大臣(ESDM)バヒリル・ラハダリアとロシアのエネルギー大臣セルゲイ・チヴィレフとの会談を通じて達成された合意には、原油、LPG、貯蔵施設の開発が含まれます。
10月11日工科大学(ITS)のエネルギー・鉱物資源研究センターの研究者、リド・ハントロは、ロシアからの追加供給は、国家エネルギー多様化の文脈において合理的で戦術的なステップであると評価した。彼によると、この政策は供給オプションを拡大し、インドネシアの脆弱性の一つである輸入集中のリスクを軽減することができます。
「ロシアからの追加供給は、輸入の集中リスクを減らし、供給オプションを拡大するための合理的で戦術的なステップです」と彼は4月17日金曜日に連絡を受けました。
リドはまた、協力の一環である貯蔵施設の建設計画についても肯定的な評価を与えた。彼によると、貯蔵インフラの強化は、供給量を増やすことよりもむしろより根本的なステップです。
「ストレージの構築は、一時的な購入量を増やすだけでなく、システムの耐性を強化するため、より根本的な戦略的ステップです」とRidho氏は述べています。
政府の行動を評価しているにもかかわらず、リドは、この政策の成功は外交的成果に留まらないことを思い出させました。彼は、競争力のある供給価格、国内製油所との原油タイプの適合性、輸入を抑える際のLPGの有効性から、実装における技術的指標の重要性を強調しました。
「この政策の成功は、外交的な見出しからではなく、供給価格がより競争力があるかどうか、原油が製油所にとって適切かどうか、LPGが輸入圧力を本当に減らすかどうか、貯蔵が適切なロジスティクス場所にあり、在庫が本当にアクセス可能かどうかによって判断されます。危機の間に迅速に」と彼は強調した。
リドはまた、この協力関係を、国家エネルギー転換とレジリエンス戦略の一環として、より広い文脈に置いた。彼は、国内エネルギー部門の強化を伴わない限り、海外からの追加供給は根本的な問題を解決しないことを思い出させました。
「これは、最終的な目標ではなく、エネルギー転換とレジリエンス戦略の一部として見なされるべきです。インドネシアは、国内リフティング、製油所のアップグレード、燃料消費の効率、LPGの代替、バイオエネルギー、および電化の加速を平行して強化する必要があります。それなしでは、追加の供給は症状を改善するだけで、脆弱性の根源ではない」と彼は述べた。
リドホと同様、スラバヤ州立大学(Unesa)の公共政策の講師兼研究者であるアフマド・ニザール・ヒルミも政府の措置を評価した。彼は、この協力は技術的な側面だけでなく、国内政策の方向性に影響を与えるグローバルなエネルギー経済・政治ダイナミクスの一部であると評価した。
「政策の観点から、ロシアとのエネルギー供給協力は、在庫を増やすための技術的な解決策としてだけでなく、国内政策選択を形成するグローバルなエネルギー経済政治ダイナミクスの一部として読む必要がある」と彼は述べた。
一方、彼は、政府の行動は、世界的な圧力の中での安定化政策として依然として関連性があると評価した。エネルギーは、経済の混乱に非常に敏感な政治商品であると彼は言った。
「供給と価格を抑制し続けることは、インフレと経済不安による社会的圧力の潜在的可能性を抑制することを意味します。したがって、この政策は短期的には実用的ですが、より根本的な改善の議題に付随しない場合、「依存管理」になる危険があります」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)