シェア:

タラカン - PTザラ・ベヌアンタ・ウタマは、会社の評判に損害を与えたと判断されたソーシャルメディア上のコンテンツの流通に続いて法的措置を講じました。公式報告書はタラカン市警察の法執行機関に提出されました。

PTザラ・ベヌアタ・ウタマのファルマン・パムンカス社長は、弁護士チームを通じて、Instagramで流通しているコンテンツには、事実と一致しないと見なされる情報が含まれており、一般大衆に否定的な認識を引き起こす可能性があると述べた。

会社の弁護士ムフリス・ラムランは、法律上の措置は、コミュニティで発展している情報を明確にするだけでなく、確実性を与えるための努力としてとられたと説明した。

「このステップは、批判に反応するだけでなく、誤った情報提供とクライアントの損害の可能性があるためです」と、タラカン警察署のムクリスは月曜日(30/3/2026)に語った。

彼は、同社は問題のあるコンテンツのスクリーンショットや企業活動に関連するデータを含む、多くの文書と証拠を調査者に提出したと述べた。

このコンテンツには、予算管理と会社の内部構造の問題を含む、会社を適切ではないとみなされる慣行に関連付ける多くの物語が含まれていると彼は言った。

ムクリスは、これまですべての企業活動は、適用されるメカニズムに従って行われたと強調した。彼は、地域政府を含むさまざまな当事者との協力は、公式かつオープンな手順を通じて行われたと述べた。

「すべての協力プロセスは、透明性があり、既存の規定に従って行われます。当社には特別な扱いはありません」と彼は言いました。

彼はまた、コンテンツに他の当事者の言及があることを強調し、それは問題の本質とは無関係であると判断された。彼によると、これは検証されていない情報の悪影響を拡大する可能性があります。

「流布している情報は、企業を標的にするだけでなく、直接的な関係を持たない他の当事者を巻き込む」と彼は述べた。

さらに、彼の党は、コンテンツの拡散は建設的な批判の限界を超え、特に電子メディアによる名誉毀損に関連して、法律違反の疑いの領域に入ったと評価した。

数十億ルピアの契約価値の疑惑に関しては、ムフリスは今年、PTザラ・ベヌアンタ・ウタマは北カリマンタン州政府と契約していなかったと述べた。一方、前年は、その価値も主張されたほど大きくはなかった。

「126メディアの合計が数十億ドルかもしれないが、ベヌアンタ・ウタマによって独占されていると述べると、それは間違っていて誤解を招く」と彼は言った。

報告書では、刑法第433条と第434条、2023年第1号法、電子情報取引法(ITE法)第27A条第45条第4項の規定を参照しており、侮辱、中傷、誤った情報の拡散の疑いがある。

さらに、弁護士は、請求書や契約などの企業の内部データの漏洩を含む、他の違反の疑いがある可能性も開示しました。

「これはデータ盗難の疑いに該当し、我々が追求する他の刑事上の結果がある」と彼は言った。

報告された当事者に関しては、ムフリスは、情報カルタラグループで共有するイニシャルOを含むコンテンツの拡散に関与したいくつかのアカウント、およびカルタラでHTSイニシャルを持つ組織と呼ばれるコンテンツを作成し、設計したとされる当事者が含まれていたと述べた。

「その後、私たちは、証人や報告された当事者の召喚を含むフォローアップのために、調査者に完全に委ねます」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+