ジャカルタ - 民衆院委員会IIのメンバーであるインドラジャヤは、汚職撲滅委員会(KPK)が知事、摂政、市長に対して実施した手逮捕(OTT)の増加に続いて、プラボウォ・スビアント大統領が立ち上げた地方自治体の首脳会議プログラムの評価の必要性を強調した。
彼によると、リトリートは基本的に国家統合フォーラムとしての良い目的を持っています。しかし、地方自治体のOTTのケースの多くは、その形成の主体の有効性について疑問を投げかけます。
「地方自治体の退却は真剣に評価される必要があります。その目的は、国家統合フォーラムとして良いですが、OTTの流行は、退却の資料が本当に整合性を形成しているのか、単なる象徴的な議題であるのかを再評価する必要があることを示しています」と、3月10日火曜日に記者団にインドラジャヤは語った。
彼は、OTTが多くの地方長官に蔓延していることは、地方レベルでのリーダーシップ育成の失敗の深刻な指標であると評価した。
国内政権委員会のメンバーによると、地方自治体の首長に対するOTTの繰り返しが、公務員の誠実さの育成プロセスが最も基本的な道徳的次元に触れていないことを示しています。
「OTTの波は、地域指導力の育成の失敗の指標です。手をつないだ作戦の繰り返しが、公務員の誠実さの育成が最も基本的な道徳的側面に触れていないことを示しています」と彼は説明しました。
インドラジャヤは、公務員の育成において道徳的価値の育成が最優先事項であるべきだと強調した。彼は、規律、身体的訓練、または準軍事的なアプローチが育成の一部であることは確かだが、デジタル政府時代のリーダーシップの主要な課題は、権力の使用の倫理にあると評価した。
インドラジャヤによると、最近発生した多くの事件は、人が地域の長になる前に政治的カリデラ化プロセスが弱いと示しています。彼はまた、KPK OTTに巻き込まれた後、アーティストとしての背景のためにルールを理解していないと主張したペカルロン摂政ファディア・アラフィクの声明を言及した。
「この声明は、政治的カリデラ化プロセスにおける深刻な失敗を示しています。政党は、地方自治体の候補者が統治、職務倫理、国家行政法を理解することを保証する指導校であるべきです」と、パプア州ダピルのPKB議員は述べた。
インドラジャヤは、OTTの波が継続していることは、文化の根に影響されていない誠実さの問題を示していると評価した。彼は、公務員の誠実さを構築するのに、法執行アプローチだけでは不十分であることを強調した。
彼はその後、罪悪感文化と恥文化の間の社会的概念の違いを説明しました。彼によると、多くの西洋諸国は罪悪感文化の影響を受けていますが、日本では恥文化が強く発展し、効果的な社会管理メカニズムとなっています。
「日本では、どんなに小さな倫理違反でも、大きな社会的圧力を引き起こす可能性があります。多くの役人は、法的手続きが進行する前に辞任することを選択し、大衆に恥じていると感じています」とインドラジャヤは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)