専門家:ヤクート容疑者が容疑者になる前に国家損失監査がなければなりません

前内務大臣ヤクット・チョリル・クマス(Yaqut Cholil Qoumas)の裁判前審の継続

ジャカルタ - 刑法学者マフラス・アリは、国家財政損失の調査監査がまだ実施されていないため、前宗教大臣ヤクット・チョリル・クマスに対する容疑者の地位の決定は違法であると主張した。マフラスは、容疑者の決定が行われる前に、国家財政損失の調査監査が完了している必要があると述べた。

これは、3月4日木曜日に南ジャカルタ地方裁判所で行われたヤクートの予備審問で専門家として出席したマフラスによって伝えられた。当初、マフラスは、彼のクライアントを捕らえた記事に関連するヤクートの弁護士の質問に答えた。

「だから、新しい刑法を参照すると、損失があることを言います。汚職に関する条項の犯罪の証明のために、国家の損失の犯罪は、国家の財政損失が存在することを確認する調査監査が存在する場合、犯罪は voltooid(完了/完全)とみなされます。それがまだ存在しない場合、犯罪はまだ voltooid(完了/完全)ではありません」とマフルスは裁判で述べた。

マフラスは、ヤクートを巻き込んだ汚職事件は重大な犯罪であると説明した。ここで、彼は、この事件の調査は、この場合、国家の損失として生じる結果のために実施されたと述べた。

「1つ目は、物質的な犯罪。2つ目は、物質的なオミスの犯罪。3つ目は、その結果として資格のある犯罪。これらの3つの種類の犯罪は、因果関係を証明しなければならないという意味で、結果が発生する必要があります。この条文の文脈では、国家機関によって計算された国家財政損失の形で結果がなければなりません。調査の結果に基づいて、国家財政損失が発生したと宣言した国家機関によって計算された国家財政損失。

その後、ヤクートの弁護士から、KPKが犯人として指名したステータスについて尋ねられた。マフルスは、ヤクートに対する容疑者の指名は無効であると述べた。

「そして、(国家財政損失の調査監査)は、誰かを容疑者として指名する前に、その後ではなく、すでに存在しなければなりません」とYerangnは言いました。

「(ヤクートに対する容疑者の決定は)無効です」と彼は付け加えた。

この国の損失計算の報告書は、ヤクート派が疑問視する重要なポイントの1つであることが知られています。なぜなら、計算はKPKがヤクートを告発するために使用した証拠の1つだからです。

ヤクート自身は、2022年2月末までに国家の損失に関する報告書を受け取っていないと認めた。彼らは、KPKがヤクートを容疑者として指名する前に、報告書がすでに存在するべきだと主張した。

「さらに、この回答書が提出されるまで、監査の結果に記載されている日付がないなど、現実的で確実な損失計算を見ることができず、実際には完了していない」と、3月4日水曜日、PNジャカルタ南部での裁判で、ヤクートの弁護士、メリッサ・アングラエニは述べた。