繰り返し拒否され、MKは異教徒の結婚を認識し続ける

憲法裁判所(ディア・アユ/VOI)

ジャカルタ - 異宗教のカップルが合法的に結婚できるという希望は再び消滅した。憲法裁判所(MK)は、2月2日月曜日にエノク・トーマスと仲間(Dkk)が提出した訴訟を却下した。

第265/PUU-XXIII/2025号事件は、結婚法第2条第1項を検証し、各宗教および信仰の法律に従って行われた場合、結婚は合法であると宣言した。申請者は、この規則が再解釈され、異宗教結婚が依然として国家によって認められるように要求した。

しかし、MKのSuhartoyo議長は、申請は受理できないと述べた。彼によると、訴訟の素材は明確ではなく、理解するのが難しいと評価された。

「この申請は、宗教による結婚の合法性または違法性を検証するのではなく、Dukcapilでの登記の行政上の困難をより詳細に説明しています。申請は間違ったアドレスです」とスハルトヨは判決を読み上げたとき言いました。

MKは、申請者が提出した問題は、テストされた法律規範ではなく、市民記録の技術的側面に関連していると評価しました。したがって、裁判所は本質に参入しません。

異宗教結婚の問題自体は、MKに持ち込まれたのは初めてではありません。2014年以来、少なくとも5件の同様の訴訟が提起され、すべて却下されました。MKは、結婚の有効性は、婚姻法で定めるように、それぞれの宗教の規定に引き続き参照されるという立場を貫いています。

申請者が提出したインドネシア宗教と平和会議(ICRP)のデータによると、2005年から2023年7月にかけて約1,655組の異教徒が結婚しました。規制が制限されても、その数は増加し続けています。

最高裁判所が、州裁判所の裁判官が異教徒の結婚の申請を許可することを禁止する2023年の最高裁判所通知書(SEMA)第2号を発行した後、状況はより厳しくなり、以前存在していた法的ギャップが閉じられました。

この判決により、エノクと仲間たちの訴訟は、本質的な議論に入る前に失敗した。

「アマルの判決、裁判、申請は受理できないと宣言した」とスハルトヨは述べた。