ジャカルタ - ジョコウィ・レウォラン(ReJO)は、インドネシア共和国大統領の下に直接インドネシア共和国警察(Polri)の位置を維持することが重要であると強調したDPR RI委員会IIIの聴聞会(RDP)での警察署長リストヨ・シギット・プラボウォの説明を支持した。
「警察署長の見解は、単に組織的構造の問題ではなく、国家アーキテクチャ、法執行の有効性、国家の安定性、そして政府の長官としての大統領のリーダーシップの強さ、国家の長官の問題です」とReJO HM Darmizalの会長は1月28日水曜日に記者団に語った。
ReJOは、警察の直接的な大統領の下での配置は、国家の道具として警察を維持し、法律を執行する国家の道具として警察を強調する1945年憲法第30条第4項で規定されているように、強力な憲法上の根拠を持っていると強調した。インドネシア共和国国家警察に関する2002年法律第2号は、警察が大統領の下にあることを明確に述べています。
「したがって、警察を特定の省庁の下に置くという考えは、憲法上の緊急性を持たず、1998年以降の国家改革の精神に反する新たな解釈を引き起こす可能性さえあります」と彼は言いました。
ReJOは、警察を内務省の下に置くことは、国家の戦略的機能、特に国家法の執行、国内の安全保障、政治的・社会的安定を制御する大統領の立場を弱めるだろうと考えています
「大統領は直接国民の権限を保持しています。もし国家警察が大臣の下にいた(大統領の補佐官である)ならば、システム的に効果的かつ迅速な意思決定を妨げる可能性のある追加の官僚層が発生し、指揮系統を混乱させ、大統領への直接的な説明責任を低下させる可能性があります」とDarmizalは述べています。
Darmizal氏はさらに、国家危機、社会紛争、テロリズムの脅威、または国境を越えた犯罪の状況では、指揮のスピードと明快さが鍵であると説明した。実際、省庁の下の構造は、国家の対応を遅らせる危険性があります。
「私たちは、警察を省庁の下に配置することは、法執行機関の政治化の余地を大きく開くと考えています。大臣は政治的なポストであり、警察は専門的、中立的、独立した機関として立つべきです」と彼は言いました。
Darmizal氏によると、世界的な経験から、米国、韓国、フランスなどの強力な大統領制を持つ国々は、国家警察機関を特定の政治大臣の下ではなく、行政長官の下に直接置くことが示されています。
「このモデルは、捜査の独立性、警察の専門性、そして法律に対する一般大衆の信頼を維持することが証明されています」と彼は言いました。
さらに、インドネシアが改革の時代に入国し、ジョコ・ウィドド大統領のリーダーシップに至るまで、国家警察は透明性、説明責任、システムの近代化、回復的正義に基づく法執行アプローチの大きな変革を遂げてきたと彼は続けた。
「ReJOは、組織構造の劇的な変化は、進行中の改革の一貫性を損なう可能性があり、不必要な制度的衝撃を引き起こす可能性があると評価しています」と彼は言いました。
一方、ReJO M Rahmad事務総長は、国家警察はインドネシア共和国大統領の下に直接残るべきであると改めて強調した。
「安全保障と法執行の管理における大統領の立場を弱める可能性のあるあらゆる努力は、合理的に、そして憲法上拒否されなければならない」とラハムドは述べた。
ラハム氏によると、国家警察の強化は、緊急ではなく、国家を弱体化させる危険性のある構造変化ではなく、プロフェッショナリズム、監督、公共サービスの向上に焦点を当てるべきです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
