シェア:

ジャカルタ - PDIペルフアンガンは、2024年の大統領選挙に2人の候補者だけが出席することを望んでいます。PDIPは、候補者を運ぶ他の政党の可能性を狭めるために連立を提供し、構築します。

これに対し、アル・アズハル大学インドネシア・ウジャン・コマルディンの政治的観察者は、選挙法で述べられているように、インドネシアで運営されている民主的な空間を閉鎖したいというPDIPの欲求を評価した。

「それは彼が人々の意志ではなく、彼の意志が人々の意志ではないことを望んでいることです。「我々が20パーセントを必要とし、その後、部屋3または4パスロンを開く法律を参照する場合、それは(PDIP、赤)民主的なスペースを閉じることを意味します」と、UjangはVOI、5月28日金曜日に話しました。

2パスロンの提案は、より簡単に相手の政治地図をマッピングし、勝利の可能性を高めるためにPDIPの推論に過ぎないとujang氏は述べた。

「2つのパスロンだけがPDIPが勝ちたい場合は、他の政敵をローカライズしたいので、簡単にマッピングしてください。それは、それが見えるものです」と、彼が言いました

その理由は、PDIPは他の候補者に直面する強力な大統領候補者を持っていないと、彼は続けました。プアン・マハラニが支持される候補者としての選出可能性がまだ非常に低いところ。

「これが私たちが観察しなければならないのであれば、pdipは最近有力な候補者を持っていないということです。だから、2組のカップルを提案してください」と、彼が言いました。

彼によると、これらの2パスロンについてのpdip言説は民主的ではありません。2019年の大統領選挙における過去の民主主義を指すならば、それは再び社会の二極化を引き起こすだろう。

「過去に彼らはジョコウィ連合に2組の二極化を告めた。なぜ今2組が欲しいのですか」と彼は続けた。

ウジャンは、この言説は、次の2024年の大統領選挙で再び勝つためのpdipシナリオに過ぎないと疑っています。実際、メガワティ・スカルノプトリ率いる党は自信がないことをさらに示している。

「PDIPはペデ(自信を持って)ではないようですが、ジレンマはまだ混乱しており、プアンは立候補を余儀なくされます。そのため、あらゆるシナリオが発生します」と、Ujang氏は述べています。

「あるシナリオがGanjarに当たった後、トピックをトレンドにするシナリオがあるとします。その後、それが現在2パスロンを運ぶ方法のシナリオ。これは、そのシナリオの一部です。2024年に勝つ候補者は見なされないため、PDIPは彼が勝つことを可能にすると思うシナリオを作ります」と、彼が付け加えました。

ウジャンは、2パスロンの問題は民主主義を狭めるだろうと主張している。つまり、PDIPは良い民主主義を運びません。

民主主義は、国民のすべての子どもたちに機会を与え、それに値する者は誰でもカプレースとカワプレになることができます。資格のあるカプルになるためにできるだけ多くのスペースを開くことを意味します。

「要件が最も適した候補として表示されるオープン3または4ペアを満たしている場合。最も有力な候補者は、選んだ人々を喜ばせるのです」とウジャンは締めくくりました。

以前、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、彼の党はまた、それが2ラウンド続かないように、2024年の大統領選挙の後に2人の候補者だけが続くことを望んでいると言いました。

「その後、少なくとも次の選挙に2人の候補者が続くように連立を構築し、2回の選挙、2回の選挙はありません」と、ハストはシンジケートが5月28日(金曜日)に開いた議論で言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)