裁判官Acpisesリジーク・シハブと5人の元FPI職員がオルマス容疑で起訴

リジーク・シハブ/DOK VOI

ジャカルタ - 東ジャカルタ地方裁判所判事は、リジーク・シハブと元FPI当局者は、5回目の起訴でコミュニティ組織法(オルマス)に関連する違反を犯した証明されていないと述べた。リジークらは容疑で無罪となった。

「被告は5回目の起訴状のように犯罪で有罪判決を受けていないので、被告は5回目の起訴で無罪とされなければならない」と、スパルマン・ニョンパ裁判長は5月27日木曜日の公聴会で述べた。

さらに、スパルマンはまた、延長されていないfpi登録証明書(SKT)に関する検察官の主張は尋問される必要はないと述べた。

専門家の情報に基づいて、協会や組織は誰の権利です。それが法律に違反しない限り。

「目撃者の救済に従って裁判官のパネルを控えるRefly Harunは、組織がシンジケートに集まるすべての市民の権利の具体化であるため、SKTを持っていないにもかかわらず、組織は活動を行うことができると説明し、組織が法律に反する活動を行わない限り、憲法によって保護されたこの意見を送信します」と、彼が言いました。

検察官はまた、以前リジーク・シハブとイスラム防衛戦線(FPI)、ハリス・ウバイディラ、アハムド・サブリ・ルビス、アリ・アルウィ・アラタス、イドルス・アル=ハブシ、ママン・スリヤディをオルマス法に違反したとして起訴した。

Rizieqらは、2017年法第2条の代わりに法第2条の制定に関するインドネシア共和国法第16条第16条第82A条(1)jo.第55条(1)第1刑法条文条刑法ジョーの第10文字b。刑法第35条第1項

一方、リジーク・シハブ被告と他の5人の被告は、ペタンブランの健康プロトコル(prokes)に違反した罪で有罪となった。彼らは懲役8ヶ月の判決を受けた。

判決は検察官よりもはるかに低かった。リジーク・シハブは以前、懲役2年の判決を受けた。一方、ハリス・ウバイディラ、アハムド・サブルビス、アリ・アルウィ・アラタス、イドラス・アル=ハブシ、ママン・スーリヤディは1年6ヶ月の禁固刑を言い渡された。