ジャカルタ - タフィク・バサリ下院議員は、国連総会でジェノサイド、戦争犯罪、民族虐殺、人道に対する罪を保護し防止する責任について「ノー」投票を行ったインドネシアの態度を嘆いた。この国連決議に対する政府の姿勢は非常に残念です。「人道的犯罪とジェノサイドの排除を一貫して全面的に支持すべきインドネシアは、代わりに他の14カ国と共に「投票禁止」に投票した」とタウフィクは5月21日金曜日に記者団に語った。
実際、インドネシア法的援助研究所(YLBHI)の元法的援助財団理事は、インドネシアは過去に植民地主義に反対する世界的な運動の機関車の一つになったと言いました。
「今、ダイナミクスと課題は、人道に対する犯罪の形で、そのうちの一つである抑圧の形が存在する場所で変わりました。「このR2P決議の投票No'は、インドネシアが人道に対する犯罪の拒絶を表明する最前線にいる機会を逃しています」と、彼が言いました。
さらに、ランプン議員は、R2Pは、国連とその加盟国が人道犯罪、戦争犯罪、民族浄化、大量虐殺に対応することを可能にする国際法の原則であり、国連がそのような犯罪の拡散を防ぐために早期発見を開発することを支援する。
世界的に組織されたタウフィクは、R2Pは国連憲章に沿って、人道危機の悪化を避けるために外交資源と人道資源を使用する国際社会の集団的責任を反映していると述べた。彼は、インドネシアの文脈では、R2Pはまた、積極的に世界秩序と平和を維持するインドネシアのコミットメントを肯定する1945年憲法に沿っていると主張した。
「このR2P決議で『はい』を投票することは、公正で繁栄した国際社会の基盤としての人権の尊重と世界平和の促進に対するインドネシアの政治的コミットメントをさらに強化するだろう」とタウフィクは説明した。タウフィクは代わりに、手続き上の口実が本当にR2Pの物質を支持するならば、インドネシア共和国の態度を妨げてはならないと評価した。
彼によると、インドネシアがパレスチナとイスラエルの問題で積極的な役割を果たすなど、平和外交を行いたいとき、これは困難になります。この動きは、実際には人権と世界平和のアジェンダのために戦うために、世界的な分野におけるインドネシアのリーダーシップの道徳的正当性と立場を侵食している、と彼は言った。
「インドネシアは、外交の政治に反映されるように、国内外の人権の執行と保護に対するコミットメントを明確かつ真剣に示さなければならない」とタウフィク concluded.To 知られているが、この国連決議に「はい」を投票した115カ国があり、他の15カ国は「投票なし」を投票した。「ノー」を投票した15カ国は、北朝鮮、キルギスタン、ニカラグア、ジンバブエ、ベネズエラ、インドネシア、ブルンジ、ベラルーシ、エリトリア、ボリビア、ロシア、中国、エジプト、キューバ、シリアでした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
