250千ヘクタールのPTPN IIの土地 残りの5,800、IAW:これは単なる省略ではありません!

タバコプランテーションイラスト(アンタラ)

ジャカルタ - 北スマトラのPT Perkebunan Nusantara II(PTPN II)の旧使用権(HGU)の土地は劇的な縮小を経験しました。25万ヘクタールの面積、つまりDKIジャカルタの約3.5倍の面積をカバーする総植民地遺産のうち、現在5,873ヘクタールしか残っていません。これは、国の土地の約97.6%が失われていることを意味します。

インドネシア監査監視局(IAW)のイスカンダル・シトルス創設長官は、この土地収縮は単なる過失ではなく、徹底的に調査する必要がある体系的なパターンであると評価した。

「これは通常の過失ではなく、体系的なパターンであり、徹底的に調査する必要があります」とイスカンダルは11月1日土曜日にジャカルタで述べました。

IAWの記録によると、土地保有の歴史は1870年に始まり、*Agrarische Wet*(オランダ農業法1870年)はオランダ企業、Deli Ma当ijとSenembah Ma当ijに東スマトラの肥沃な土地を支配する道を与えました。両社は、スネーク川(デリ・セルダン)からワンプ川(ランカット)までの地域で約25万ヘクタールの土地を管理しています。

当時、デリタバコは世界有数の商品として知られており、その高品質のために「茶色の金」と呼ばれていました。しかし、世界大戦と独立期の後、土地は食糧需要のために多くの人々によって耕作されました。1958年の法律第86号に基づいて、オランダの資産は後に国有財産に国有化されました。

IAWは、約59,000ヘクタールの面積をカバーするデリタバコVATのHGUの決定は、1965年6月10日付の農業大臣令第24/HGU/1965号に従っていると指摘した。しかし、実際には、後にPTPN IIとなったデリタバコVATは、生産の効率と安全性を理由に、規定を超える土地を管理し続けています。

「この法令は明確に述べています。デリタバコのVATはタバコ工場のために約59,000ヘクタールしか権利がありませんが、残りの191,000ヘクタールは土地改革の対象でなければなりません。しかし、これらの規定は違反されました」とイスカンダルは言いました。

PTペルケブナンIXと北スマトラ地方政府が関与する最高裁判所(MA)第327号K/Sip/1976の判決は、HGUの拡大に制限があることを確認しています。しかし、IAWによると、この判決は何十年も無視されてきた。

「1981年から1997年にかけて、HGU PTPN IIは実際に拡大し、多くの人々の土地が失われました。1997年のPTPN II社長の公式書簡に基づいて、5,569ヘクタールの土地が第三者に譲渡されたことが記録されています」とイスカンダルは述べた。

北スマトラの国土庁(BPN)の調査結果はまた、コミュニティの再分配から来たと疑われる約61,382ヘクタールの過剰な土地の存在を示しています。したがって、PTPN IIは、あるべき面積の2倍以上を支配すると言われています。

パンサス令第016/RKM/PANSUS TANAH/DPR-RI/2004号に含まれる2004年のDPR RIの特別委員会(Pansus)の調査結果は、この主張を強化した。パンサスは土地保有権の不一致を発見し、土地管理の規制を勧告した。

「司法長官事務所は北スマトラ検察庁を通じて、インドネシア共和国下院委員会の調査結果をフォローアップしてきた。しかし、行われていないのは、働くコミュニティに正義感を与えることです」とイスカンダルは述べた。

IAWによると、財務監査庁(BPK)の審査の結果は、国有地管理における繰り返し違反のパターンも示しています。公式の入札メカニズムなしで土地の権利を譲渡すると、年間最大3.4兆ルピアの州の損失を引き起こす可能性があります。

IAWの調査によると、この体系的な違反は、PTPN IIが人々の土地を一方的に所有していたことから始まり、HGU証明書の発行を通じて行政上合法化され、他の当事者への転換または譲渡を通じて土地の商業化につながった。

イスカンダルはまた、2018年の大統領規則第86号に基づく農業改革の弱い実施と、最適ではないと考えられていた農業改革タスクフォース(GTRA)のパフォーマンスを強調した。

「法執行機関は真剣に実施されなければならず、透明な法執行機関と規則に従って実施されるGTRAメカニズムとの間の調整が行われなければならない」と彼は結論付けた。