国家予算批判を使って目を覚ますポンペス・アル・コージニー、チャック・イミン:あなたの解決策は何ですか?目を開けてください

ジャカルタのPM調整省事務所における公共事業大臣、内務大臣、宗教大臣のイスラム寄宿学校のインフラ実施における相乗効果に関する共同合意。(ディア・ヴォイ)

ジャカルタ - ムハイミン・イスカンダル(Cak Imin)コミュニティ・エンパワーメント調整大臣(Menko PM)は、国家予算(APBN)を使用して崩壊したアル・コージニー・イスラム寄宿学校を再建する政府の計画に対する一部の当事者からの批判に驚いたことを認めた。

Cak Iminによると、建物が崩壊し、数十人の学生を殺したポンペスアルコージニーの再開発は、政府が国家予算を使用するに値する。

ポンペス・アル・コージニーには、まともな場所で教育を続ける必要がある約1,900人の学生が住んでいるのは否定できないからです。

「政府は沈黙を守りたいのか?国家予算を使って抗議する友人に、あなたの解決策は何ですか?抗議する一人から二人の人々がいる下院に、勉強している1,900人の学生に対するあなたの解決策は何ですか?」と、10月14日火曜日、中央ジャカルタのPM調整省事務所でCak Iminは言いました。

結局のところ、事件後に政府が出席し、ポンペス・アル・コージニーの再編に介入しなければ、チャック・イミンは他の批判も現れると考えている。政府は生徒が教育を受ける権利を気にしていないという仮定で。

「ですから、私たちが助けるのは、学んでいる国の子供たちであることに目を開けてください。ですから、学んでいる子どもたちや学ぶ場所がない子どもたちを守ろうとしている政府の取り組みについて、批判されているのは本当にわかりません」と彼は言いました。

この事件について最も重要なことは、Cak Iminが続けて、学生の学習プロセスを通過するための安心感を保護し維持するための政府の努力がどのようになっているかということです。

しかし、彼は、政府がポンペスアルコージニーの建物の建設と監督の過程で過失の要素を除外しているという意味ではないと主張した。

「何かがうまくいかないという問題は、続けてください別のプロセスです。しかし、私たちの世代が保護されなければならない教訓、国家の存在の意味に従っているという事実があります。だからこそ、大統領は監査を受けるだけでなく、支援も命じたのです」とCak Iminは説明した。

国家予算を使って崩壊したポンペス・アル・コージニーの建物を活性化する政府の計画は、コミュニティ機関からDPR RIの何人かのメンバーに至るまで、いくつかの政党から賛否両論を刈り取った。

経済法研究センター(CELIOS)のエコノミスト、Nailul Huda氏によると、アル・コージニー・イスラム寄宿学校の再建に国家予算を使用することは、ほとんどの人が経験する困難な状況の中で美しい決定ではありません。

経済法研究センター(CELIOS)のNailul Huda所長は、経済と国家予算政策の観点から、当初の計画された予算に基づいていない利用条件があるべきではないと述べた。

「出てくるすべてのお金は、本質的に私有のポンペや建物を再建したいときを含め、計画文書を持っていなければなりません」とHudaは言いました。

Hudaによると、ポンペスアルコージニーの再建のための国家予算の使用は、同時にコミュニティのニーズがまだ高いが、予算は個人の建物に転用されるため、美しい決定ではありません。

「したがって、予算メカニズムと国家支出の倫理の観点から、ポンペの再開発は政府のポケットからであってはなりません」と彼は言いました。

インドネシア教師組合連盟(FSGI)も、国家予算からポンペスアルコージニーの再建を計画する政府の計画を批判した。FSGIは、この動きが、昨年10月初旬に数十人の学生を殺害した建物の崩壊の悲劇の犠牲者の家族の正義感を傷つけたと考えています。

「まず、シドアルジョのポンペスビル崩壊の悲劇について調査を行うべきです。国家予算を犠牲にしてはもちろんのこと、すぐに建設しないでください。この事件で67人の学生が死亡したが、実際にはまだ子供だった」とFSGI専門家評議会のレトノ・リスティヤルティ議長は述べた。

ルトノは、モスクを再建するために国家予算を使用することは、怠慢な当事者に「贈り物」を与える可能性があると強調した。

「怠慢で67人の子供が死亡した当事者が、国家予算を犠牲にして報われるのを許さないでください。これは非常に不公平であり、犠牲者と一般市民の感情を傷つけます」と彼は言いました。