ジャカルタ-下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドは、公営住宅貯蓄に関する2016年の法律第4号(タペラ法)に関連する事件番号96 / PUU-XXII / 2024の重要なテストを許可した憲法裁判所(MK)の決定に応えました。したがって、労働者は参加者である必要はありません。
Dasco氏は、判決も監視していると述べた。彼によると、下院は、関連する委員会によるフォローアップのために判決を検討する。
「はい、タペラを含む、最終決定されたばかりの憲法裁判所のいくつかの決定も監視しています」と、9月30日火曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂でダスコは言いました。
「私たちは下院専門知識委員会に、憲法裁判所の決定に対して何をすべきかに対応するために、後で下院と関連する技術委員会と調整される研究を行うよう依頼しました」とGerindra議員は続けた。
憲法裁判所(MK)は、9月29日(月)に開催された公営住宅貯蓄(タペラ法)に関する2016年法律第4号に関連する事件番号96/PUU-XXII/2024の司法審査を認めたことが知られています。
「申立人の申請全体を認める」と憲法裁判所のスハルトヨ首席判事は述べた。
憲法裁判所は、その法的考慮事項において、タペラプログラムの貯蓄という用語は、影響を受けた当事者、特に労働者に問題を引き起こすと述べた。
なぜなら、その後にタペラの参加者として必須の言葉を置くことによって強制の要素が続くので、概念的には、もはや自由な意志がないため、実際の貯蓄の性質の特性と一致しません。
したがって、憲法裁判所は、タペラが実際に自発的な貯蓄の概念の意味を、請願者が主張したように強制的な性質の課税にシフトしたと考えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
